Часовой форум Watch.ru - Титановые дисковые на Ракетовском механизме

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)

Цитата:

Сообщение от yurikim (Сообщение 2717047)

Как я понимаю, дизайнер нарисовал и сделал чертежи оригинального корпуса, придумал тип отделки и финиша, разработал концепцию циферблата, дисковую 24-часовую систему показа времени, способ крепления дисков, дизайн секундной стрелки, придумал ремешок, тип, шрифт, язык и состав надписи, гравировку задней крышки и способ ее крепления, подобрал тип механизма, организовал закупку комплектующих и материалов, производство необходимых компонентов, нашел мастера для доводки механизма.
Ах, да. Ремешок на ушки - наверняка тоже он. Хотя тут я не уверен :)

Язык я не придумывал, там по русски, только глаголицей)
Остальное похоже, кроме надевания ремешка)

Цитата:

Сообщение от alestrukov (Сообщение 2717090)

Давайте, я Вам расскажу как это было сделано, раз такой интерес)

Сначала придумывается идея. Затем изучаются возможности, появляются первые эскизы.

Выбирается механизм.

Ищется производитель корпуса, у него узнаются возможности/невозможности и в САПРе подготавливается модель. Потом она дорабатывается под требования производителя.

Последовательно оплачивается двум разным дизайнерам разработка шрифта для символов.
Ничего не понравилось и в Солидворксе! делается свой первый в жизни шрифт. Оказалось, как не странно, удобно) В Иллюстраторе в сектора не так удобно было вписывать.

Через производителя познакомился с часовщиком и человеком, кто делал ремешок.
Буклю (точнее застежку бабочку) сделать не удалось за вменяемые деньги и время, ремешочник подсказал вот такую конструкцию ремешка, через него сбыли сделана фурнитура, тоже титановая.

Все это в течении полутора лет делается, переделывается и дорабатывается.

А вот ремешок на ушки не одевал, каюсь)

А кто эти фотографии сделал?

Цитата:

Сообщение от alestrukov (Сообщение 2717067)

)))
Вы действительно думаете, что это все так просто, раз-два и сделал?)
И за копейки? В России?
Если это не фантастика, и у Вас есть практический опыт - давайте сотрудничать? Ровно половина из сэкономленного Ваша, идет?

P.S. Мне 39, жена, сын. Папа-мама далеко и ничего давно не дают. Спонсоров нет, скорее наоборот) Бюджет не пилю, с криминалом не связан. Наследства не получал, в лотерею не выигрывал)

Значит я просто не тем занимаюсь.Раз мне для себя на часы по собственному дизайну 150 штук жалко.

Цитата:

Сообщение от zahar41 (Сообщение 2717096)

Переход на личности? Мне показалось это была попытка приведения примера.

Ну, прошу простить, видимо не так понял приведенную картинку.

Если быть до конца честным - меня бы тоже жаба задушила потратить 150 тыс на разработку собственных часов. Но это мне просто повезло: мои творческие позывы обходятся мне несколько дешевле.
Хотя, если посчитать стоимость фототехники... :)

Цитата:

Сообщение от zahar41 (Сообщение 2717102)

А кто эти фотографии сделал?

Значит я просто не тем занимаюсь.Раз мне для себя на часы по собственному дизайну 150 штук жалко.

Юрий Ким делал, я тоже считаю его хорошим фотографом)

Просто у каждого свое хобби, Вы тратите на что-то другое.
И 150 штук это если знаешь что делать, а когда делаешь в первый раз и переделываешь, то это значительно дороже обходится.
Этот первый экземпляр конечно дороже обошелся.

Цитата:

Сообщение от alestrukov (Сообщение 2716887)

Ушки там врезные, двойная кривизна, много проблем сделать с необходимой точностью. Если их сделать по другому, то штук 15-20 можно сэкономить.
Материал корпуса Титан ВТ22.

Титан плохо обрабатывается это да. Достаточно твердый по сравнению с нержавейкой но и одновременно вязкий, идет постоянный наклеп на режущий инструмент. Нужна практика при работе с ним. Не сделаете еще фоток корпуса по ближе. Как конструктору интересно стало что за ушки хитрые такие? )) На первый взгляд не вижу не чего сверхестественного и трудного в обработке. Сколько кстати станко часов затрачено на изготовление корпуса?

Цитата:

Сообщение от Kryos (Сообщение 2717152)

Вот тут на латунном макете виднее всего, наверное.
Двойная кривизна у ушек, трудно добиться точности для соблюдения зазоров.
Я почти уже придумал как сделать по-другому, чуть станет больше свободного времени - займусь.
По станкочасам не скажу, нужно уточнить на производстве.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6838/...9611d61_XL.jpg

Алекс, вы все правильно делаете, разве можно оценить то, что реально доставляет удовольствие )) скажу больше, разве может доставлять удовольствие то, что далось легко или задешево? )))

Цитата:

В механизме сделано многое, запас хода не потерян (а мотор не стрелочки двигает, а диски)

Как раз наоборот, диски симметричные, не будут перевешивать.
Зы, а откуда сама идея? Ориент с дисками?

Цитата:

Сообщение от ArsNoff (Сообщение 2717196)

Если меня научат и подскажут как сделать дешевле, я буду только благодарен.
Я не новый русский из старых анекдотов) Как потратить сэкономленное я уже давно придумал)