Это только значит, что он не хочет светиться.
Когда я начинал работать в Питере (15 лет назад) мой шеф ездил на вазовской шестерке и носил ситизен за 200 доллариев. А доход его месячный был тогда 15 000 тогдашних долларов! Просто не светился!

[quote=StasAP;260518] Volkswagen Beetle (машин дороже полно!)/QUOTE]

??????? (сорри, но других эмоций нет)

Больше 4 лет. Очень доволен. Нет, межсервисный интервал рекомендованный Омегой 4-5 лет, в следующем году отдам в Омега Сервис на техобслуживание.

Не понял суть вопроса?

Возможно и последую Вашему совету. Но вот начитавшись форума, сразу захотелось все самое лучшее и дорогое, тобишь Патек Филип! :)
До форума этого знал только несколько фирм-производителей: Ролекс, Тиссо, Касио, Сэйко, Романсон, Ситизен... И считал что Ролекс это номер 1 а Тиссо номер 2... А теперь голова просто распухает! :(

А вы не думали что ему возможно нравятся эти часы или что ему в них удобно и ему просто не нужны другие? Если они его полностью устраивают то зачем их менять? Ради эфимерных "понтов"? Так я думаю он итак знает свою "цену"... И вы ее знаете, раз привели его в пример...
Поверьте, совсем необязательно хотеть что-то недоступное или дорогое... Основатель Икеи вон например всю жизнь ездил на старенькой Вольво и жил в дешевой двух-комнатной квартирее на окраине, хотя его состояние исчислялось миллиардами долларов, т.е. он явно мог себе позволить совсем другой уровень...

З.Ы. Кстати у вас какое-то странное понятие о престижности... Как может быть престижным самый продаваемый телефон в мире? Это извините уже не престижностью, это попсовостью называют...
Престижные вещи по определнию отличаются своей малой доступностью, иначе они перестают быть престижными...

З.З.Ы. А то, что для вас ничем не примечательные ни в техническом, ни в дизайнерском плане ай-фон и мак-бук являются престижными доказывает только, что Яблоко-маркетологи не зря свои деньги получают;)...

Может Вы и правы.

Зачем форум читать чтобы купить часы:D Вы так внушаемы ?? То что нравится и не кого не слушать:D

:) по теме: ребята-новички, предлагаю не просто перечислить, а даже начать "составлять рейтинг" того, что нам не нравиться в современной часовой индустрии.
Итак "№1" цены, русский сервис, Tissot, Романсон, Свотч,...

№2 - суб-бренды у некоторых брендов (Кредор, Тьюдор).

Цитата:
Сообщение от Михаил HORNET
Однако п. 5 у вас не верный - хорошие (удобные, точные, функциональные) часы легко приобретаются за сумму в пределах 20000 рублей, да и это дорого, конечно, ведь это цена классного системного блока с производительностью несколько сот млн операций в секунду, причем уже имеющего в своем составе эти самые часы...
Да и хорошие механические часы, ну ничем с точки зрения именно часов не уступающие часам за 30 млн руб, можно купить в пределах 30000 руб, т.е. в тысячу раз дешевле. Просто нужно покупать именно часы, а не брэнд и понт.
Очень смешное высказывание, честное слово. Таких примеров миллион. Вы всерьез что ли верите, что часы за 1000000 рублей ХОТЬ ЧЕМ_ТО ЛУЧШЕ Какого-нибудь Ориента/Сейко/Ситизена за 5000 рублей?
что там отличается эргономика, функциональность, надежность, точность хода, водонепроницаемость? Т.е. ОБЪЕКТИВНЫЕ парметры часов.
Понятно, что швейцарские маркетологи вам напоют, что их носить стремно, но это ну никакого отношения к их объективым свойствам не имеет!
Швейцарские люксовые часы НЕ ИМЕЮТ НИКАКИХ значимых функций вообще, все останавливается на большой дате (есть в часах за 4000 рублей), репетире (есть В ЛЮБЫХ недорогих кварцевых часах с ЛСД) и апофеозе бессмысленности - турбийоне (штука сложная, дорогая. но ни куя не помогающая в главном, для чего проектировалась - увеличении точности часов).
Ну есть отдельная песня в виде астрономических часов, так и то, есть лимитовый Ситизен за 600 долл, не уступающий в этом аспекте.

По надежности же уже писал - даже отечественный Восток-амфибия механика(если попался удачный экземпляр, увы) способен БЕЗ всякого обслуживания проработать 15 лет и более (у меня таких двое). Масса ориентов, купленных в начале 90-х, и исправно идущих до сего дня (трое таких часов есть у самого), полно в ходу еще советской механики (каждый день вижу на людях)!

По функциям - у меня сейчас имеется в том числе Сектор Моунтайн Мастер.
Назовите мне хоть одни-единственные часы стоимостью свыше, ну пусть 4000 долларов, которые бы не то, что ПРЕВОСХОДИЛИ, а хотя бы отдаленно приближались по функциональности к этой модели! Да еще и с ее удобством пользования этими функциями! При этом точность у них 2 сек месяц (то бишь Хронометр), а ВР =100м. Т.е. часы крепкие, прочные, надежные, очень функционально насыщенные (почти максимальная функциональность, больше только у часов с ГПС, но у тех нету того, что есть в этом Секторе).

Поэтому те, которым нужна функциональность инструмента, покупают часы такого типа (Сектор, Японцы). Посмотрите на тему часы в армии - г-шок рулит с ТАКИМ отрывом, что ваши теоретические опасения за низкую надежность недорогих часов совершенно необоснованы практикой.

есть отличия в дизайне, несомненно, но это отличие не просто не объективное, а оно воспринимается сугубо через призму цены. Например, внешне практически идентичны Ролекс СУбмаринер и Ориент Дайвер (причем оба они и в биколоре есть). Но разговор про первые будет с придыханием, а про второй да, мол... Потому как цена разная (а объективные полезные свойства тождественны!).
Престижная вещь просто обязана быть дорогой (или по крайней мере труднодоступной, а лучше и то и другое)иначе она не будет престижной. Люди же будучи существами изначально стратическими (т.е. подверженными расслоению на классы/страты), хотят всегда поднять свой статус в глазах других.
Совместными усилиями для этого придумали использовать в том числе часы, только и всего. Просто в часах эта функция максимальна, ее нет ни в каком другом товаре столько. и все отличия, якобы существующие, выдуманы маркетингом, играющем на низменных людских инстинктах:) Для этого швейцарцы, чтобы выжить в условиях "кварцевой революции" придумали и навязали пиплу басню про наличие у механических часов души (она есть как раз-таки в электронных если что - как дополнительная "нематериальная" электрическая сила:), "внешняя" по отношению к самому механизму.) и идею, что мол, только механические - это по-настоящему круто. Ну и что, что точность патека за 20 миллионов рублей на порядок или больше хуже точности Ситизена за 300 долларов:). Надежность же сложных механизмов с вечником да турбийоном ну никак объективно не может быть высокой, сопоставимой с обычным механизмом, отсюда и идут все песни про необходимость регулярного обслуживания, тогда как обычные часы его если и требуют, то раз так в 7-10 лет:)

А объективные вот - Патек филипп, Бреге и сотоварищи по функциям, удобству и надежности нервно курят в углу против Сектора, Касио, Ситизена или Сейко.