На черном циферблате читаемость намного лучше, имхо.

Кстати, Хэм Valiant, но только с черным цифером, вживую просто бомба, несмотря на скромнный ценник (фото на руке уважаемого форумчанина):

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1393071234

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1393071234

[quote=deathinjune;2372995]Кстати, Хэм Valiant, но только с черным цифером, вживую просто бомба, несмотря на скромнный ценник (фото на руке уважаемого форумчанина):

тс хочет белые.

себе взял бы на ремне.

тс ничего не сказал про размер руки
(лучше бы с этого начинать, последнее фото: парень не угадал с размером)

Это да - по обоим пунктам. :) Но часы, согласитесь, очень и очень.

Ну, и насчет не угадал, - ежели под костюм, так вполне даже и ничего, имхо. Классика...

Гамильтон из последнего поста уж больно похож на IWC португезе. Прям хоммаж.

Не согласен. :)

"Нарядность" данной Сейки я бы назвал более точным модным термином "гламурненькие"...
Если Ваша "каждодневность" это позволяет (ну, например Вы дегустатор коктейлей), то Коктейль тайм безспорный и безусловный выбор...
В остальных случаях я бы прпдпочел Хамы :rolleyes:

Благодарю за советы и участие.

Valiant красивые часы, но Viewmatic мне кажется интереснее. Особенно циферблат. К тому же я вроде нашёл их по хорошей цене и со светло коричневым ремешком как на фото (понимаю, что докупить любой понравившийся ремешок не проблема и отдельно, но на первых часах хотелось бы иметь оригинальный, хотя бы какое то время).

Так что думаю ходить мне в Хамильтон в ближайшее время :)

Не отказался бы поработать какое то время, но пока вряд ли :D

Ношу именно такие Хэмы уже 2.5 года, ненарадуюсь!

А Сейко.....Сейко я заказал спортуру )))))

Хамы-но не эти...
берите такие...

http://savepic.net/4687793.jpg