Скорее результат рассылки уведомления о голосовании всем форумчанам. Поздно разослали - дали панераистам немного погордиться первым местом)

ПАМы, это часы для человека. Их можно носить не смущаясь и на работу и в боулинг. И не думать о времени )

Мой голос за Зенит. Двое других часов - модели точно 2013 года? По-моему, их уже лет 10 точно делают.
Странно, что Штейнхарт не вышел в финал, его так активно пиарили, столько тем про него создали.

Голосую за Zenith! В них вся магия часового искусства сосредоточена, я считаю!)))

Если я правильно понял из рассылки, которая мне пришла, то нужно проголосовать за часы, которые бы могли представить 2013 год.
Предположим, что эти итоги найдут потомки лет так через 200-300 ;)
По моему, выбор однозначен.
С уважением.

За Дайтону, очень хороши!

За Зину!

Зенит красив, произведение искусства!
Проголосовал за пам, потому что эмоции в нем как раз вызывает не навороченность, а простота. А это тяжелее создать, кмк.

как и в предыдущем туре, проголосовал за Пам, и вот почему:
Зенит - это часы для полки или для сейфа, это как сравнивать одежду от-кутюр и обычную, красиво, но...
Ролекс безусловно хорошие часы - внутри, но это сочетание цветов мне совершенно не нравится, как смешать кофе с селедкой, имхо

а Пам - безусловно удачный дизайн, отсутствие дурацкой даты, сандвич, маленькая секунда, восьмидневник, ручка
насколько хорош мех я не знаю, наверняка из этой троицы Ролекс чемпион по точности и надежности, но обычной Дайтоны здесь нет, да и не новая это модель была бы

Зенит прямо таки музейный экспонат, ролекс в традиционном для себя дизайне, а вот панераи выглядит по-мужицки и в тоже время свежо. И в пир и в мир, как выше заметили. Ставлю на пам.