Слав, называй нас просто-ренегаты)))

Есть одна умная мысль: Нельзя объять необъятное


Вообще подход, лично мне, показался странным - хочу всё узнать, но детально мне ничего не интересно.

Вам бы картины смотреть, художников импрессионистов, они писали крупными мазками, без контуров объектов, там смотреть нужно на расстоянии, охватывая взглядом сразу всю поверхность ;)

И дались вам эти часы...


Как Эриксоновская речь: когда ничего не понятно, но очень убедительно! :)

Может я как-то криво излагаю мысль, что вы меня не понимаете? Я как раз таки говорю, что я не хочу заниматься наскоком на все часовые темы сразу, а пытаюсь понять этапность структуры знаний в теме: 1-виды;2-назначение;3-характеристики и т.д. И этим постом надеялся выявить некую закономерность в познании. Это было бы полезно не только для меня , а позволило бы разгрузить старожилов от однообразных вопросов новичков, можно бы было сделать , что то типа инструкции!

Слава! Вот как Ты можешь?! Ты с начала тему читал?! Я на трех листах человека в ПАМо-ветку зову упорно! А про то, на чем ты меня типа подловил:rolleyes:, так это как раз чтобы холивара не было! :cool: Ты же знаешь, миролюбивее меня на Форуме только Папа Римский...

ОК! А зачем вам узнавать о не интересующих часах?

Ну допустим, возьмём ЮлисНардан - часы не в моём бюджете, несмотря на наличие индивидуальности в дизайне, абсолютно спокоен к марке, вопрос: зачем мне знать всё о их моделях, калибрах на которых они построены, о новинках и истории, которые у швейцарцев зачастую просто маркетинговые байки...?

Интересуйтесть тем, что носите или тем, что планируете купить ;)

Если у Тебя нет'у паранойи, это еще не значит, что за Тобой не наблюдают! Мы все видим! И про папу, мы с Эдвардом С все знаем!!!:D

Ну чем мне интересоваться я уж как нибудь решу!) а по поводу : зачем интересоваться тем чего не имеешь или иметь не сможешь , мне довольно странна такая ваша позиция. С такой логикой получается зачем знать про страну ведь в нее не поедешь, зачем смотреть балет ведь не станцуешь , зачем жить если все равно не надолго! И вообще я не пойму почему меня так тяжело понять: я нигде не сказал что мне нужно знать линейку какой-то фирмы, не уж то тяжело меня прочесть? Я сказал о пути поиска знаний , объясню на пальцах : это как на заочке вам дают тему : ремень для часов и дают список литературы в которой вы находите информацию , далее виды: дайверы, пилоты, костюмники и пр. их назначение и отличия! Потом типы механизмов : кварц, ручка, автомат их плюсы минусы отличия особенности! А уж только потом подходим к брэндам, когда уже есть внятное представление о часах в принципе! А тут я уже понял логику каждый хвалит свое болото и тянет к себе, а для новичка , все эти бренды пустой звук

"Список литературы" в самом верху страницы. Дальше внутренний голос подскажет.
:D

Я понял)) типа мы в свое время служили и ты послужи

Посмотрите здесь