incognitoMSK, у вас случаем на фото не подрезались первые буквы, которые должны значить http://forum.watch.ru/showpost.php?p=827175&postcount=2

У разных приборов разные обозначения.
Почти все, которые я встречал в применении, можно увидеть в графе "Обозначения" в таблице поста http://forum.watch.ru/showthread.php...14#post4202914

Так сделали в swatch груп при снятии копии ....

единственное что я понял что было два замера один при полном заводе а второй спустя 24 часа ...
Как сказал продавец часы отдавал на корректировку точности хода ....
Вот и хотел понять с вашей точностью в норме параметры или нет, хорошая ли амплитуда для данного калибра.

incognitoMSK
По моему, вполне нормальные показатели. Из-за обрезанных символов непонятно, правда, в каких позициях какие показатели, но средние показатели вполне нормальные.
А что за часы у Вас?

У меня, кстати, один из замеров Омеги калибра 2500 при полном заводе такой

у меня
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1488527109

Вот у gromm на калибре 8500 какие были (см. третью пару замеров) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=168
Вполне сопоставимые с Вашими

incognitoMSK, я когда снимал одно звено с браслета попап в бутик ГуМа, когда у них лента закончилась, так показания записали от руки :)

Вложение 1714820

Не знаю с чего я решил но мне показалась маленькой амплитуда в 240

Красивое фото!!! Браслета не хватает ;)

Я думаю причина в этом http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=12 т.е часы брата просто реже на руке бывают отсюда и уровень подзавода меньше.

Спасибо работаю в направлении браслета )))

Стирано на замере написано чтобарабан заведен на полную и амплитуда 240 (Второй чек) на первом повторный замер амплитуда 214 (первый чек)