Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбрала подарок для мужа Rado D-Star 200, оцените! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=202648)

okmm 12.01.2014 14:31

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2283992)
Ничуть. Лично знаю пару Лонжинов стоимостью в р-не $2K, точность хода которых оставляла желать много лучшего, и знаю часы Aristo ценой в ритейле в р-не 14000 руб. c той же ЕТАшкой, которые стабильно шли + 4,5 сек. в сутки.

Я не случайно написал "в среднем". Разумеется можно найти конкретные дорогие часы с неважной точностью и конкретный экземпляр какого-нибудь луча за 1000р, идущего в ноль. Вопрос только в вероятности этих событий.
И декор механизма важен не только в Ланге.
Цитата:

Да, стоит ли своих $4000 IWC Portofino, "имея внутри более дешевую селиту"? :cool: И это не самый лютый пример, т.к. часы реально хорошие.
Не считаю Портофино удачной покупкой именно по озвученной вами причине. Но их и покупают не за механизм ;)

deathinjune 12.01.2014 14:35

Цитата:

Сообщение от okmm (Сообщение 2284084)
... Портофино ...покупают не за механизм ;)

Как и Лонжин. ;)

Raymond 2013 12.01.2014 15:09

Девушка купите мужу лонжин,будет рад вашему выбору;)

Murman-2 12.01.2014 15:23

Цитата:

Сообщение от Raymond 2013 (Сообщение 2284166)
Девушка купите мужу лонжин,будет рад вашему выбору;)

Девушка сама должна решить, что купить.
И это не тема советов, что купить, а тема оценки того, что уже выбрано из темы с советами.

belokyraia 12.01.2014 15:36

Цитата:

Сообщение от БУГЕЛЬ (Сообщение 2283963)
Можно было бы купить эти часы. Не Радо, Не Лонжин и не б/у Брайт, но не хуже и обойтись 25т.р. при их ритейле 65-ть.

эти с "золотом", поэтому не подходят, плюс я ищу с металлическим браслетом, но мне такие нравятся я в плане циферблата.

Цитата:

Сообщение от okmm (Сообщение 2283688)

Модель как по мне внешне похожа на те радо, что я разместила, правда если сравнить , то в этих водонепроницаемость значительно ниже,хотя это не критично и опять таки ремешок не стальной,был бы стальной был бы один из идеальных вариантов на покупку.

BobbyS 12.01.2014 15:38

Лонжин, Тиссо, Брайт - все какие-то на одно лицо :)
А вот помнится в конце прошлого века керамические часы/браслет от Радо вызавали вау-эффект даже у людей, полностью равнодушных к часам(особливо у девушек :) ) !!!

belokyraia 12.01.2014 15:42

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 2284228)
Лонжин, Тиссо, Брайт - все какие-то на одно лицо :)
А вот помнится в конце прошлого века керамические часы/браслет от Радо вызавали вау-эффект даже у людей, полностью равнодушных к часам(особливо у девушек :) ) !!!

Забавно,но мои радо с керамикой до сих пор на некоторых производят эффект)или просто радо на слуху и все знают что это таки швейцарские часы.

SerjM 12.01.2014 15:49

Вложений: 1
И все таки...

Dé Boucher 12.01.2014 15:50

Да не слушайте. Выбор сделан. Половину вашу можно поздравить с правильным выбором. Не зря клятву давал в ЗАГСе...

okmm 12.01.2014 16:28

Цитата:

Сообщение от belokyraia (Сообщение 2284218)
Модель как по мне внешне похожа на те радо, что я разместила, правда если сравнить , то в этих водонепроницаемость значительно ниже,хотя это не критично и опять таки ремешок не стальной,был бы стальной был бы один из идеальных вариантов на покупку.

Они есть и на браслете.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:25.

© 1998–2024 Watch.ru