история также говорит о том, что Сейко наспех выпустила 100 Astron 35SQ в конце 1969, торопились с одной целью - быть первыми - 'world’s first commercially sold quartz watch' ... эти первые астроны были сырыми, недотестированными, проблемными ... хоть и были моментально распроданы по цен автомобиля :) швейцарцы к тому времени имели примерно такое же количество готовых часов с Beta 21 Quartz, но представили из только через несколько месяцев на Базеле - 16 различных марок с Beta 21. Beta 21 отличался большей надёжностью в сравнении с Astron. Но в историю действительно попал Astron - как первый.

а роль Girard-Perregaux с независимой ( от CEH ) кварцевой программой и всеобщим установленным стандартом частоты для кварца? ... но данное голосование показательно, на данный момент - 70+ за astron и 6 за по-настоящему революционный Constant Escapement :)

Не переживайте так, хоть одна омега то пройдет в следующий этап, а там и навалитесь на нее своим дружным коллективом. У нас же тут не лучшие часы выбираю, а за своих болеют, как в футболе или скачках )))

Если пройдет Day-Date - не буду голосовать за них. При всей моей любви к Омеге:) И даже за керамический Спиди не буду. Он может и "маст" , местами даже и "хэв". Но на "часы года" не тянут. Про Петроград- вообще молчу.
15000 Гауссов- реально интересно. Особенно в плане перспективы перехода на этот калибр в массовом порядке.
Практично. Надеюсь все достоинства семейства 85хх остались.

Проблема выбора не стояла, голос отдал за G-Shock.

Асболютно солидарен, это не часы, это исскуство, это идея, это просто что-то невообразимое, на фоне этих часов я понял насколько недалека моя фантазия :)
Естественно с т.з. юзабилити они ни о чем, представляю как при небольшом случайном ударе отломившиеся фигурки начинают прыгать по циферу :cool:

Предлагаю разбить по ценовым категориям!

1 ) Кто не успел , тот опоздал !:D;)

2 ) Тем не менее свиссы в те времена не отдали должного внимания кварцу и его технологиям тем самым обратив себя ( многие свои бренды с огромной историей и заслугами в отрасли ) на вымирание в стремительно развивавшейся кварцевой технологии , кварцевая революция "убила" многие замечательные швейцарские компании ( Хайек конечно спас несколько брендов и ситуацию с кризисом в целом , но это уже не те бренды что были раньше )
К сожалению и в ценовой политике свиссы на сегодняшний день так же японцам не конкуренты .

3 ) Girard-Perregaux Constant Escapement достойны быть часами года , но есть огромное НО ; большинству потребителей они недоступны по цене , а так же маленький основной циферблат ( турбийоны на показ в жертву читабельности ) и т.д в быту менее практичны и полезны как та же дата, вечный календарь , GPS и мировое время в часах Seiko Astron .

Уже предлагалось и не раз в этой теме ( и я только ЗА ) , в этом случае можно будет проголосовать за несколько часов , а не за одни единственные , тем самым не обойти вниманием и других достойных претендентов !

Опять за рыбу деньги..... Да прекрасно себя швиссы чувствуют! А японцы обрушили рынок своими непомерными амбициями, теперь "мелочь по карманам тырят" да придумывают бестолковые навороты, чтобы подороже продать.
Из кварца сто лет в обед уже выжали все что можно. GPS на запястье давно уже не фокус. И сейчас все сдерживается не возможностью часовых мастеров, а производителями элементов питания. Будет прорыв- будут и атомные и какие хош.
ПыСы Мне вот GPS нафик не надо. Брайт обеспечивает приемлемую для меня точность:)

по твоей логике часами года могут быть изделия по цене рупь-ведро?:D

а кстати! Просто вопрос:

кварцевые механизмы гораздо точнее механических калибров. И речь даже о бюджетном кварце, ведь так?
Для чего тогда усложняют (и чем) механизмы таких часов как сейко астрон?
Лимитка если мне не изменяет память 20 штук евро стоит?
Усложнение ради усложнений?