|
наилучшая читаемость - желтое на темносинем, усталость глаз минимальная, четкость изображения максимальная - связана с длиной волны.
Пользуюсь таким сочетанием во всех своих мобильниковых читалках, читать приятнее даже чем Е-инк. Часы тоже люблю с темносиним цифером и светлыми стрелками. |
Легко читаемо и то и другое, обычно проблема в дизайнерах и маркетологах
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=35440 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=35441 PS На белых авиаторах стрелки чернил, а то было б как у Casio |
Поделитесь технологией чернения, доступной не профессионалу в домашних условиях.
|
architektor76, спасибо! Пожалуй, первое в этой теме действительно наглядное сравнение.
Первую фотку смотрел издалека, постепенно приближаясь... Сначала рассмотрел время на белых. А на чёрных издалека перепутал календарь со стрелкой. По ночной фотке такой опыт ещё убедительнее. Поэтому остаюсь при своих - чёрные стрелки на белом циферблате читабельнее. |
Вложений: 3
Мне кажется, что еще объемность (не рисованные) меток улучшает читаемость. Светлые грани и маленькие тени от выпуклых меток позволяют лучше их видеть.
Ну и стрелки с полированными гранями тоже улучшают читаемость... В общем, объемность циферблата улучшает читаемость. |
Проблема читаемости не в цвете циферблата и усложнениях а в зрении человека. Идеальное, близорукость, дальнозоркость, астигматизм, дальтонизм и т.п. Индивидуальные особенности зрения делают дискуссию странной.
|
Цитата:
Есть законы физики и именно они определяют, так сказать, общую картину. Что в большинстве случаев и подтверждает история часопрома. Что кому удобней это вопрос десятый. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 07:51. |