Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Оффтоп из темы "Отбор моделей... "Часы года 2013" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=201951)

Baggio 06.01.2014 02:57

Цитата:

Сообщение от Rokobungi (Сообщение 2272613)
Baggio, фу, как некультурно...(((

Цитата:

Сообщение от serser7 (Сообщение 2271508)
Стыдно то как! За вашу ограниченность. И это - модератор!!!

Мне вот в том числе как модератору форума не хочется чтобы на форуме на часы года претендовало такое чудо. Многие модераторы (во всяком случае я) хотят чтобы форум был лучше, не только в плане соблюдения буквы правил, но и в целом.

Но это не важно, это прежде всего мое мнение как форумчанниа, к модерации прямого отношения не имеющее.

Положительное отношение к тем кто под копирку ворует дизайн для меня тоже есть проявление ограниченности, однако я Вам об этом не говорил если обратили внимание.
Цитата:

Сообщение от PaulZ (Сообщение 2271594)
сорри за офтоп, но надо все равно тему чистить...
тем не менее, полагаю, стоит обратить Ваше внимание на то (дабы не создавалось неправильное мнение), что ни один владелец или любитель ПАМ, не высказался уничижительно про предложенные в этой теме варианты...
те нелестные отзывы идут только лишь от владельцев Ролексов...
их ущемленное самолюбие негодует, когда они видят в линейке производимых продуктов у альтернативных производителей часы, дизайн которых им напоминает Ролекс (круглые и две/три стрелки) и им не важно про что тут разговор - будь то ПАМ или что-то другое...
потому они и проецируют свою ненависть на самого производителя, который столь нагло, по их мнению, ущемляет интересы Ролекса (они святые поборники непорочной чистоты Ролекса)...
ничего общего с ПАМ эти участники форума не имеют...
они также при случае хают и ПАМы...


это сообщение не для обсуждения и продолжения дебат, а только лишь чтоб расставить все на свои места до того момента, пока не начнется чистка темы от не относящихся к самой теме сообщений...
на этом предлагаю не отвлекаться от самой темы...

Пашка, если ты помимо прочих и меня имел ввиду - то я вполне себе владелец Пама (одного правда, но тем не менее). :)

Waldemar 06.01.2014 04:50

Почему,такая надменность и высокомерность?
Насколько я помню,еще буквально года три назад ,вы в часах мало что понимали!
В Щвейцарии,повысили образование?

Baggio 06.01.2014 05:26

Господа, прошу воздержаться от оффтопа и обсуждения друг друга (в том числе - моей скромной персоны), давайте общаться по теме топика.

И тему хоумаджей тем более давайте закроем, и так все давно всем ясно.

Rokobungi 06.01.2014 15:11

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2273076)
В этих часах нет изысков высокого искусства. Уникальный калибр удостоили корпуса не самого удачного дизайна . Но, на мой взгляд, это одно из эпохальных достижений для серийных часов.

А мне кажется - вполне достойный дизайн. Акватерра должна оставаться Акватеррой.
...Собирался из принципа голосовать за гюнтеровский бронзовик, но теперь даже и не знаю. :D



serser7 07.01.2014 07:28

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 2272806)
Мне вот в том числе как модератору форума не хочется чтобы на форуме на часы года претендовало такое чудо. Многие модераторы (во всяком случае я) хотят чтобы форум был лучше, не только в плане соблюдения буквы правил, но и в целом.
Положительное отношение к тем кто под копирку ворует дизайн для меня тоже есть проявление ограниченности, однако я Вам об этом не говорил если обратили внимание.

вы передергиваете.
Речь, как следует из приведенной мною вашей цитаты, идет не об отношении к подделкам, а о вашем публично декларируемом отношении к тем людям, которые по вашему мнение "достаточно бедны", чтобы их мнение принималось в расчет. Вот это и есть убогость и ограниченность.

БелыйПарс 07.01.2014 16:40

Ну в принципе и на конкурс мисс мира можно выдвигать участниц по одному критерию
Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 2265280)
1. Что лично тебе любо-дорого;

. И что получится? Каждый выдвинет подходящую по этому критерию кандидатуру. Не дай Бог выберут какую-нибудь исполосованную хирургами кандидатку с губами Джоли, ногами Ауерман, попкой Дженнифер Лопес и.т.п. И имя у неё будет поменяно на Мерилин Белуччи. А интеллект будет, как у девушки "-Мамааа, меня задавила фууураааа".
И будут потом недалёкие барышни ваять свои тела "по образу и подобию", прости Господи.

IVANH0E 07.01.2014 18:58

тоже немного похожи
http://truetimetools.files.wordpress...hronograph.jpg
http://www.mywatch.ru/netcat_files/I..._Panerai_1.jpg

Andy500 07.01.2014 19:27

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 2274843)
Ну в принципе и на конкурс мисс мира можно выдвигать участниц по одному критерию. И что получится?

Тогда для выдвижения необходимо было задать какие-либо критерии.
А раз сказано и написано, что выдвигайте, что вам любо, то и необходимо быть готовым к любым предложениям.
И, кстати, критерии то выбора, наши с вами "спасибо", точнее их количество!

Кто то, получается, очень боится, что Штайнхарт в бронзе обойдет по симпатиям, например, Патек, Ролекс или ЛеКультр?
Павел и говорил, мягко так, что у некоторых многовато параноидального в "благородном" гневе несущих часовую культуру в массы...
Самим то не смешно?

Плюс неприкрытое оскорбление не имеющих возможность иметь в сете именно тех экземпляров, что бы считаться этими некими, достойными выражать свое мнение.
От этого мне не смешно. И, как я вижу, не одному мне.
При этом, это целый модератор, который так и не извинился за, по крайней мере, свою бестактность...

Baroque 07.01.2014 19:36

Цитата:

Сообщение от Andy500 (Сообщение 2275066)
Павел и говорил, мягко так, что у некоторых многовато параноидального в "благородном" гневе несущих часовую культуру в массы...

Присоеденяюсь к мнению:D

БелыйПарс 07.01.2014 19:49

Цитата:

Сообщение от Andy500 (Сообщение 2275066)
у некоторых многовато параноидального в "благородном" гневе несущих часовую культуру в массы.

Есть такое дело. Оно граничит с навязыванием, это да, но
Цитата:

Сообщение от Andy500 (Сообщение 2275066)
Тогда для выдвижения необходимо было задать какие-либо критерии.

мне кажется имелись ввиду не просто любые часы, а имеющие шансы на победу. Для чего выставлять часы, которые заведомо в этот список не попадут?
Маловероятно, что победит модель с немануфактурным механизмом, но высока вероятность, что "спасибку" многие часы получат просто за очень красивую и качественную фотографию.


Часовой пояс UTC +3, время: 00:27.

© 1998–2024 Watch.ru