Исходя из пожеланий автора темы по части универсальности тиссо ле локль это стопудово мимо :rolleyes: ИМХО даже с учетом браслета типичный костюмник, а потому я за ориент стар, но как правильно тут уже советовали определялся бы в выборе между этими моделями, а не с открытым балансом.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=5q08t2WtVaU[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=Q_K6weitff0[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=ZHTndHa77eA[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=S4tHJ1V4vJc[/media]

+100500 к мнению. На более реалистичном, а не оргазмическом видео от танаки эта парочка смотрится замечательно!!! Обожаю такой дизайн ничего лишнего все лаконично, но за счет гильоша не аскетично, а главное информативно :)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=ZRgAva_qDdw[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=LKiiMM_APN8[/media]

Любят на форуме ориентстары, а я понять эту любовь не могу.
Как по мне, лолокли изящнее старов, в которых несмотря на любое гильоше и резерв хода три звезды просматриваются прямым текстом.

У меня есть Ориент Стар, а теперь хочу Ле Локль. Разные это часы, со своими плюсами и минусами. Ле Локль на роль универсальных никак не годится. Костюмные слишком

дизайн SDV02003W конечно нагло с Акватерры сшомажили

Это да оформление цифера этой модели как впрочем и Ball Engineer II стырили и заплагиатили с "аквы" :rolleyes:

Вложение 567277

хочу отметить что Ориент при своей большей функциональности и небольшой цене (что типа "много часов за эти деньги") будут:
1-Толще
2-грубее в мелочах, которые могут раздражать
3-проще в обработке деталей
Сужу об этом из собственного опыта. И уверен, что и те и другие часы хороши, но они разные. Если нравятся усложнения за небольшие деньги - Ориент(можно даже не Стар, а например Бамбино), если усложнения не нужны но режут глаз всякие мелочи - берите недорогих швейцарцев-на Тиссо клином свет не сошелся, есть и Цертина(на русском конечно стремно звучит)) ), и Делма, Титони всякие, Мовадо, Радо. Кстати кварц без секундной стрелки у швейцарцев не раздражает дергающейся стрелкой, но за небольшие деньги радует хорошей обработкой корпуса, стрелок, окошка циферблата и пр..

Неприятно даже читать последние высказывания. Кроме вертикального гильоше никакого сходства нет. Все остальные детали уже присутствовали в прошлой линейке OS. Вот тогда не было "схомажено" и "стырено" Был просто классический трехстрелочник. Но как только появилось вертикальное каннелирование, так сразу дизайн стал хомажем акватерры. И не важно, что ритм, глубина и материал в отделке циферблата отличаются. Для обвинения японцев в плагиате и воровстве хватит и вертикального направления узора.

Об этом и речь. Не только япов, но и лонжин конквест классик :D

И еще с десяток моделей найдем, если постараемся. ;)
ИМХО это рифление один из возможных и весьма незамысловатых вариантов отделки циферблата, и использование его в дизайне не делает часы хомажем именно Омеги. Это лишь малая часть образа