Да, признАюсь, труден Ваш выбор... А ведь есть еще и Ролекс... Как страшно жить :D

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=59466

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=59465

Ладно, шутки в сторону. По теме.
Разговор о том, какой бренд круче - бессмысленный. Они во многом практически близнецы. Давайте оставим в покое доЕташный период - к ТЕМ часам и современная Омега, и современный Панерай отношения имеют столько же, сколько я - к военным подвигам своего деда.
Оба бренда НЕДАВНО делают часы на мануфактуре, у Омеги НАСТОЯЩАЯ мануфактура - 8500, 9300. 2500 - коаксиал на ЕТА. У Памов все, что НЕ начинается на "Р. " - все ЕТА, как бы они не писали - эксклюзивный калибр.
Всерьез говорить о качестве мануфактурных калибров что Памов, что Омеги - просто рано. И еще лет пять будет рано.
Оба бренда со страшной силой одинаково стремятся в высший сегмент. Для этого достаточно почитать обе ветки с ретроспективой.
Точнось, качество отделки, общие ощущения от качества часов в целом - одинаковы, говорю это, как владелец часов обоих марок, которые, кстати очень люблю и отказываться от обеих не собираюсь.
Кстати, хоть речь не об этом, в эту пару легко можно добавить Ролекс - это личные ощущения от эксплуатации.
Поэтому - разница только от ощущений ношения на руке, личного удобства, дизайна. И эта разница огромна! И нельзя сказать, кто лучше, а кто хуже. Они РАЗНЫЕ! Лично для меня, тройка Омега-Пам-Ролекс идеально дополняют друг друга.
Поэтому, вывод - только мерять!
Все строго ИМХО.

ДипСи классный! Надо брать )

Не стал голосовать. Ни те, ни другие не "фтыкнули".
Зачем Вам такие огромные будильники??? Вы их на руку сначала примерьте! )))

Имхо, в этой теме объекты мук выбора были интереснее: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189705
Посмотрите, там, кстати, на омегу ;)

Игорь все верно написал, не убавить, не прибавить.
И Ролекс и Омега и Памы - марки которые могут сосуществовать в одном сете, не вытесняя друг друга. И по качеству, все это часы достойного уровня. Остальное - вопрос личных предпочтений. Ну и конечно же, примерок, причем неоднократных - если говорить о Panerai, то марка при сохранении более-менее единого визуального стиля, на самом деле предлагает широчайший выбор корпусов в диапазоне размеров 40-42-44-47мм (и даже больше, при желании), а также разной толщины, что тоже существенно для подбора часов под свое запястье. Это лишь при первичном рассмотрении кажется, что ПАМ - это только традиционный люминор со скобой. На самом деле, выбор колоссальный, от изящных костюмных Радиомиров до брутальнейших Submersible 2500М.

Поэтому - совет ТС: пройтись по магазинам. Нужно мерить.

Лично я за Омегу, этот Пам, как по мне так и не Пам вовсе. Безель еще этот, Нормальный Панерай это или Люминор или Радиомир - без безеля. Это да, классика, а это что такое?:) Нет уж, я лучше по-простому, по-скромному Омегу на руку напехтерю. Но тоже не эту, а потоньше, хотя вот дизайн SMPO очень нравится, в свое время сам выбирал между ней и Субмаринером....


Ого, это меняет дело...:)
Может Субмаринер? Тоже ведь не самые плохие часы....

Игорь, спасибо за фото! Всё как всегда очень информативно и показательно, на этой фото вижу почти одинаковые часы;)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=59465

Очень нравится у всех треугольник со светомассой, Омега то хоть ровно кругляш вклеивает или как Ролекс?
Убрать названия и поди, разбери who is who...

А Памчик хорош и не спутаешь с этими... одинаковыми.

:D:D:D
Это у Вас со зрением что то !;)
Стилистика ( назначение ) дайверских часов видна ( так и должно быть ) , но не более того !
Механизмы так же совершенно разные , корпуса и их обработка , клипсы на браслете так же разные и т.д и т.п .
Люди так же весьма похожи друг на друга ( две руки , две ноги , голова , туловище и т.д , инвалиды не в счёт :rolleyes: ) однако мы видим разницу и не путаем одного своего товарища с другим ( разве что по голосу из телефонной трубки можем перепутать ) !:D;)

P/s Так мже можно привести пример где Пам (радик) похож на Ролекс , так как с них и ДНК , после окончания патента на скобу так же множество часов похожи на люминор и т.д !;)

P.p/s Кстати кто нибудь в курсе доверяли ли Паму когда либо быть хронометристом каких либо серьёзных международных спортивных соревнований ( Олимпийские игры , Чемпионаты мира , Европы и т.д , кроме спонсорства собственной регаты , или они таких точных профессиональных электронных приборов не производят :rolleyes:?

Нет, не доверяли, насколько я знаю!
Это всё рекламные ходы, если Пам сейчас захочет и проплатит эту пиар-акцию, чтобы его надпись красовалась на олимпийских секундомерах, всё будет! Деньги управляют миром, к сожалению;)

Их ещё не носил Джейс Бонд:D

Доверчивый Вы

Много одинаковых людей, есть даже двойники, а китайцев вообще сложно отличить, не буду продолжать, Вы и так догадались, что я этим хотел сказать.

А на 305х нет треугольника, видимо они не дайверские часы:rolleyes:

В кино - не носил ;)
А так, как минимум два Бонда - вполне носят :) :cool:
Шон Коннери, Пирс Броснан:

1 ) Отчасти так , но ведь для этого нужны разработки и т.д , а не просто проплатить и наклеить свой логотип на чужую продукцию ( или я ошибаюсь и на всех хронометрических приборах стороннего производителя наноситсч логотип того или иного бренда , если так , то это действительно только рекламные ходы ) !?
2 ) Я о другом , есть определённый стиль ( классика если хотите ) , допуски и стандарты которым дайверские часы как правило должны соответствовать . Ведь множество классических часов похожих друг на друга и в тоже время при осмотре внимательней они как правило разные .
3 ) Но метка на безеле на 12 часах всё же присутсвует , иначе не попали бы под определение дайверских часов , неправда ди ?
Интересно как следили подводные диверсанты за расходом кислородной смеси в балонах , без вращающегося безеля с меткой на 12ти часах ?:rolleyes:

З.ы Я уж неговорю о тех часах которые вы определили как очень похожие , хотя даже на картинке видно что они совершенно разные и кроме основных дайверских функций , у них разные стрелки , разные корпуса , даже разметка на безеле отличается .