Да Артем.... как то совсем некрасиво получилось, а еще меня моими постами стыдить пытались...

ARTEM KUZMIN, создайте тему в соответствующем разделе, и давайте будем сравнивать. тут пока калибры сравнивать не получается, все время на часы переходим. хотя, в общем-то, в этом есть своя логика - калибры отдельно по умолчанию не продаются, и механизмы просто приходится рассматривать в составе конечного продукта. так что можно добавить сравнение часов одинаковой стоимости или объективно одинакового качества изготовления с одинаковыми характеристиками.

я сейчас чередую orient star retrograde и oris bc3 sportsman, очень доволен обоими аппаратами. с точки зрения надежности, точности, запаса хода разницы не замечаю - часы вручную не подзавожу, корректирую раз в две недели где-то. большая частота колебания баланса у sw-220 делает более приятным глазу ход секундной стрелки, но не более.

а вот если было бы можно поменять механизм в ролексе на ориентовский в тайне от владельца, он наверно никогда не заметил бы подмены без вскрытия ;) в чем тогда прелесть ролекса?

Ну как же!!!!

1. надпись РОлекс
2. надпись Swiss made
:)
Могу ошибаться, но кажется зенитовские мехи ставили одно время в ролексы, поправьте если не прав
хм, а техданные приведённые мной решили проигнорировать?;)

Периодично такие темы проскакивают на форуме :D
От себя, спорить тут бесполезно ибо :
469 калибр один из самых не прихотливых в обслуживании
статистика форума ( уже не раз проводились опыты) потверждает, что у Ориента эффективнее автоподзавод, чем у остальных японцев
цена и доступность - для примера за 100 долларов, очень сложно найти приличного уровня часы с хорошей водозащитой, внешним видом и качественным механизмов и как бонус вам еще дают и культовость этих часов ( Мако для примера)
ПС для Димы (Нейрохирурга) выкладывать фото старого king divera - это удар ниже пояса :)

Артём, что то я тоже Вас не совсем понимаю, Вы уж определитесь.:)

Лично мне импонирует Ориент Стар, по функционалу и качеству исполнения у него нет конкурентов, выше озвученные ретрограды тому яркий пример. Если же речь идёт об обычном Ориенте, то я уже предпочту часы от владельца концерна, Сейко тобишь, имхо они более сбалансированы.
В любом случае только япы предлагают за свой ценник максимум качественной механики, у свиссов всегда будет переплата за бренд и надпись на цифере, маркетинговых гномов нужно же кормить. Уточню, что мной имеется ввиду часы из ценового сегмента в котором играет Ориент, виновник сей дискуссии.
Чтобы сравнивать калибры, нужно иметь опыт работы с ними и не как пользователя, а как сотрудника сервисного центра, обслуживающего их не один год. Да даже в этом случае объективности ждать не стоит.

Давайте не будем;)
Ибо япы последнее время тоже стали грешить имиджевой составляющей. Примеров много;)
Естесственно в бюджете свыше 500 долларов

а что? их же можно купить... А какие механизмы производил своч групп, когда рождался кинг дайвер?

Не знаю таких среди механики, чесслово.:)

тема создана по моей инициативе. Так и обмениваемся мнениями по механизмам. В других разделах все закончится имиджем.