Лигики нет:cool: Человек при деньгах мог бы прикупить себе и новое илитное жилье :rolleyes: А может быть он просто очередной источник дохода делает??? Ну, бардельеро какой-нить... Тогда логично, что выбор пал именно на старые районы, где народ не очень то зубаст :D


Нет логики :cool: Еслиб виноват был дом (егоная технология - монолитность), то вы бы слышали также посещения (пардон :o) туалетов снизу, а возможно исчо и с боку.... СоседАМИ, и соседКАМИ ... Это с соседом Вам повезло просто - "громкий" был :D

Все равно.
Жить бояться нельзя.
В новостройке любого могут затопить или поджечь или взорвать соседи. Особенно, когда в доме идут ремонты. Мало, что ли, примеров. Так что, шансы у Вашего соседа такие же, как у любого идущего по улице на кирпич с крыши.

И дом нормальный многоквартирный должен стоять сто лет, насколько я знаю.
А уж как обслуживающая организация будет за его состоянием следить, зависит от множества факторов. Я замечаю положительную динамику в этом вопросе.

Искать логику в поступках других людей пустое занятие.

Вот Вам ребус: человек купил двушку 70 метров, на большее не хватило денег. У человека была мечта - квартира-студия. У человека жена и ребенок 14 лет. Он делает из двушки дорогую студию с одной спальней, а сам селится в соседний дом, снимая еще одну обычную двушку. И, очевидно, ждет, пока ребенок вырастет и покинет отчий дом. Ну или копит на еще какой-нибудь "проект".
А пока ходит в свою собственную квартиру как в гости и принимает там гостей и партнеров по бизнесу, а спать идет в съемную.
Москва, однако..

Как то так наверно, логичнее:D

Не по правилам менять текст в цитате:D
И нет, - я сказал, что сказал. Мы имеем дело с порядочным семьянином.:)

А я не вижу логики в Вашем посте.
Во-первых. Зачем человек купил две квартиры и перепланировал ее в одну?
Ликвидность жилья при таком объединении кв.метров падает,это вам любой риелтор скажет.
Если человек хочет продать жилье,он делает косметремонт в отдельных квартирах и толкает ее.
Здесь человек делает ремонт уже не первый раз и ничего пока не продал.
Старое жилье с годами ветшает и его цена снижается.
А он ничего не предпринимает,не продает и вкладывает бабки в то,что есть.
Вывод-собирается там жить.Человек уже не молодой,радикальные шаги ему не нужны,видимо.

Во-вторых.Вы пишете про хозяина квартиры,дескать,он- бардельеро, не зная этого человека ни в лицо,ни за глаза.Может это замечательный человек,а вы его с размаху мордой об асфальт.Между прочим,свой ремонт человек согласовывает с жильцами и в часы покоя никакого ахтунга в подъезде нет,что также говорит о сознательности гражданина и его человеческой порядочности,как минимум.

В-третьих.Пишете,что народ в старых районах не очень-то зубаст.
Поспорю.Ув.Бутчара- житель этого дома и его посты не лишены острой иронии и элементарной человеческой логики.Так что и здесь вы не правы,уважаемый.

Вы приезжайте у нам "на" район. Посмотрите на незубастых.
А ещё, кстати, можно на Сивцев Вражек съездить. Район постарее моего. Но не советую класть палец в рот владельцам этих "халабуд", коммуналок в прошлом.
:D

В Северной Америке лэндлорд (не путать с лэндровером) - это может быть как бабушка хозяйка частного дома, так и владелец многоквартирного дома. Просто в многоквартирных домах есть менеджмент, который занимается вопросами сдачи.

Закон на стороне квартиросъемщика, поэтому выселить жильцов очень сложно, даже если они не платят. Поэтому перед сдачей часто хозяин смотрит кредитную историю и звонит предыдущим арендодателям, чтобы не нарваться на злостных неплательщиков.

Спасибо! Именно поэтому меня и смутило

А почему, интересно? Ведь на Западе как нигде понятие "частная собственность" священно