Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Сравнение точности кварцевых часов (за полгода) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=185622)

joss 14.10.2013 19:44

Цитата:

Сообщение от Piter (Сообщение 2121888)
то все равно есть маленькое расхождение с теорией.

Ну это же шутка:)
Там расхождение визуальное будет заметно за очччень много лет,а то бы все космонавты,за полугодовой полет, возвращались бы на Землю,году эдак в 2200:D

Neurohirurg 14.10.2013 23:38

http://www.grand-seiko.com/images/im...ctive03-03.jpghttp://www.grand-seiko.com/images/im...ctive03-02.jpghttp://www.grand-seiko.com/images/im...ctive03-01.jpg

Uc 9f: настройка, температурная устойчивость, индивидуально подобранный кристалл: тестируемый в иечение 3 месяцев

Gena Ishivatov 15.10.2013 01:07

Цитата:

Сообщение от Sk555 (Сообщение 2122066)
Носите механику с паспортной точностью +/- минута в сутки, и будет Вам счастье!

Нет уж, спасибо, оставьте это "счастье" себе... :D

Sk555 15.10.2013 23:00

Цитата:

Сообщение от Gena Ishivatov (Сообщение 2123246)
Нет уж, спасибо, оставьте это "счастье" себе... :D

да я не против :-)
Ношу уже много лет механику, - приучился не заморачиваться секундами... Тем более, у хорошей механики с точностью все ОК.
Знаете, когда на руке тикают нормальные часы, - ты уверен, что во времени ориентируешься. Пусть даже с точностью до минуты, - я не машинист электровоза и не космонавт. А с кварцем... Он-то точнее (навеоное), - пока батарейка в порядке. Но однажды смотришь на остановившиеся кварцевые часы, и...
Вот, топикстартер. Полгода меряет, записывает. Благородное занятие. Но - все это имеет значение, пока несколько пар кварцевых часов находятся в сопоставимых условиях, и спутник не шалит:-) А у меня по радио объявили сегодня "12:00", - смотрю на механические часы (13:00), и понимаю, что на радио тоже люди...

Gena Ishivatov 15.10.2013 23:35

Цитата:

Сообщение от Sk555 (Сообщение 2124745)
Ношу уже много лет механику

Тогда я не понимаю что Вы забыли в этой теме...
Поверьте, есть люди, которые любят свои кварцевые часы не меньше чем Вы свои механические. Может им в кварцевых часах нравится что-то другое, то что не даёт механика.
Вам вот батарейку трудно поменять - а для меня была бы казнь каждую неделю стрелки корректировать на механике.

Sk555 16.10.2013 12:53

Цитата:

Сообщение от Gena Ishivatov (Сообщение 2124818)
Тогда я не понимаю что Вы забыли в этой теме...

Количество механических часов в ротации зашкаливает:) Кварц я тоже уважаю.
Цитата:

Сообщение от Piter (Сообщение 2100195)
Тут можно узнать (для интереса) как ходят топовые кварцы.

Всерьёз рассматривал покупку Хрономастера, но не сподобился. Интересно же, чего мне не хватает:cool:

victor_12 16.10.2013 17:04

>Интересно же, чего мне не хватает

Как чего?
Того же что и другим людям, а именно смысла жизни :)

Если серьезно, как там в Norge GPS в часах нормально работает?
Теоретически конфигурация (геометрия) спутников ретрансляторов GPS в высоких широтах не очень эффективна.

Neurohirurg 16.10.2013 18:02

У меня радиосинхронизация проходит только на метеостанции (океанусы не синхронизируются. Астроны синхронизируются каждый день сами. Показания метеостанции и астронов полностью совпадают.
Океанус за год убежали примерно на минуту(чуть меньше). кампанола бежит 10 - 12 с\мес

Ivan IN 16.10.2013 19:39

Цитата:

Сообщение от Sk555 (Сообщение 2124745)
А с кварцем... Он-то точнее (навеоное), - пока батарейка в порядке. Но однажды смотришь на остановившиеся кварцевые часы,

А как же EOL и прочие оповещалки скорой смерти батарейки? Кстати во многих кварцах стоят батарейки, которые прийдется менять реже чем делать ТО механике;)

Gena Ishivatov 16.10.2013 19:39

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 2126132)
кампанола бежит 10 - 12 с\мес

Что-то многовато, обычно такой результат показывают дешёвые Касио. Может замеры?
Хотя если есть станция с радиоконтролем...:rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 11:31.

© 1998–2024 Watch.ru