Но если так запали на субмаринера,то может всё же взять Ролекс?Вот отличное предложение от форумчанина http://forum.watch.ru/showthread.php?t=179949
Ведь если нравится Саб, всегда будете думать что у вас на руке часы "а-ля Саб",купив любое другие часы,похожие на него.В результате потратите деньги,а носить не будете.

Ага, дельное предложение. 250 баксов и 4.300 баксов - это же так близко! Может квартиру продать? Или почку?
И главное как красиво сказано про потраченные деньги. Вы сами-то верите в написанное?
Так и представляю себе толпы людей, купившие себе часы, похожие на Submariner, и покрывающиеся прыщами от чувства собственной неполноценности.
:cool:

Да,верю.Убедился на личном опыте.
Квартиру и почку продавать не надо.Но лучше купить что-то другое за 250$ от Ситизен-Сейко-Ориент в своём дайверском стиле(варианты есть),носить и радоваться(именно этот озвучивал ранее Максим),
чем что-то за те-же деньги в стиле "а-ля",постоянно напоминающее то,с чего слизали.Сугубо личное мнение.

Представлять можете всё,что угодно,Ваше право,особенно если фантазия буйная.

Ну а я убедился в обратном. И что? И у Ситизен, и у Ориента, и у Сейки есть свои модели a-la Саб.
Людям нравится дизайн, а не шильдик. Дурно покупать подделки. А часы "по мотивам" - совершенно нормальное желание.

И ничего.У каждого своя точка зрения.
Только помимо часов а-ля Саб у них же есть свои модели, не так откровенно слизаные с Саба как у того же Штайна и прочих вышеприведённых производителей.
Я(и не только ) именно на это пытаюсь обратить внимание ТС.


Полностью согласен.
Только желание-то возникает именно после того как увидишь оригинал.Не так ли?
И "по мотивам" у некоторых почему-то больше на подделку похоже.
Но это уже не раз обмусоленная тема.

А по поводу "дорого-не дорого" могу только сказать,что ещё пол-года назад даже и не думал,что буду покупать часы дороже 1000$.
Может и ТС,попробовав что-то из "а-ля" и сравнив с оригиналом, захочет потом попробовать именно оригинал.
Так что лучше пожелаем ему удачи в его поиске.Ну и будем ждать отчета чем всё закончится.

Не-а, не так... Например, обладая Штайном мне совершенно не хочется покупать Саб, даже держа его в руках и, потея от возбуждения прикладывая к руке.
:D

Отвечу Вашими же словами:"Ну а я убедился в обратном "
Подержав в руках (и потаскав три дня), убедился,что зря потратил деньги(впрочем за любые знания и опыт надо платить),но порадовался за племянника,у которого появился очередной экземпляр часов "на убой".
А вот желания прикупить Ролекс только прибавилось.Подробнее отчитался тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=169243&page=3

"Потения и возбуждения" от прикладывания Суба к руке не испытываю.
А вот чувство,что таскаю подделку под Суба,пока носил Штайна,присутствовало постоянно.

Я одного не пойму, почему подделки суба от Штайна - подделка, а от Ориента/Сейки/Инвикты и т.п. - самобытные?

Никто не может этого объяснить. В ответ обычно невнятное бормотание :D

bassist,в моей фразе слово "подделка" относилась к чувству(ощущению),читайте внимательнее,пожалуйста,
прежде чем бросаться на амбразуру за честь Гюнтера.Или Вы отрицаете,что Штайн это точная копия Субмаринера?
Сможете ответить на этот вопрос отрицательно,без перевода стрелок на Ориент/Сейку/Инвикту???
Дескать всё это наговоры,а в реале это самобытный дизайн от Гюнтера.

Если бы я эти три дня,что "примеривался" к Субу носил ТОЧНУЮ копию от Ориента/Сейки/Инвикты то я бы то же самое бы и сказал про ощущения.
Вот только не нашел я почему-то на тот момент именно "в ноль" слизаных копий Суба от Ориента/Сейки/Инвикты.
А Штайн идеально подошел на эту роль(от размеров до внешнего вида-дизайна).Как и положено копии.
Так что холивар на тему Штайна предлагаю закончить,ибо тема про другое,да и ТС уже высказался относительно кандидатуры Штайна.
А каждый (поклонник Штайна и его непоклонник) останутся при своём мнении,основаном,надеюсь, на ЛИЧНОМ опыте владения.

Да ладно!!!Вы уверены?
Могу только ответить рвущим тельняшки на груди за самобытный дизайн Гюнтера и обижающихся, когда его(дизайн) называют слизаным, цитатой от Neurohirurg