Часовой форум Watch.ru - Ассиметричное расположение "жемчужины" на 12-ти часах безеля Rolex Submariner

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)

Цитата:

Сообщение от MihVal (Сообщение 1911131)

Я сказал, что этой темой ТС пытался до вас достучаться и именно в этой теме он вас благодарит, а не в личной переписке, и не в ветке "Отзывы о продавцах и магазинах". Я не говорил,что вы не отвечаете на его звонки. Согласитесь, если ТС создал эту тему, значит этот брачек его зацепил и уж наверняка не своей эксклюзивностью. А если говорить о тактичности, то ТС понимал, что разговор о продавце будет и, наверное, прежде,чем открывать тему, мог бы с Вами посоветоваться! Это мое личное мнение. P.S. Я прошу прощения у KDV, я не хотел вас ни чем обидеть и ни в чем обвинить. Вы меня не верно поняли. Я уважаю всех форумчан и не в моих правилах в какой бы то ни было форме обижать людей, тем более с которыми я не знаком!

Видимо я Вас действительно не правильно понял.
В ветке Ролекс, я гость не частый.
Если покупателя что-либо не устраивает, я думаю он попытался бы как-то решить этот вопрос со мной.

Насколько я понял, ТС спрашивает про контроль качества Ролекса в целом.
Недавно SergB показывал свои макро фото циферблатов, в том числе и Ролекса. Четкость шрифтов там была не на лучшем уровне.

Сам не являюсь адептом Ролекса, но как показывает практика, большинство носителей марки выбирают их за другие великолепные потребительские качества(как-то точность, незаметность, удобство в ношении).
Несмотря на корону, для потребителя, это "часы без понтов."

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 1911051)

В жизни этот "изьян" или "изюминка", кому как благозвучнее, не заметен.

Дим речь не о том, что это подделка, или какой обман. Просто лично мне(думаю не только) трудно поверить, что отк настолько не совершенен и компания так просто выпустила эти часы за ворота, а первый хозяин не обратился в СЦ с просьбой о замене.

Если бы данный , конкретный экземпляр был с документами , он бы был в моей
коллекции . Я бы ничего не менял , но если ТС напрягает размещение горошины ,
исправить это легко и не дорого .
Про цифер менявший цвет на Субе 1680 те кто в теме знают , многие поменяли
цифер . Потом жалели , сильно .

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 1911153)

Если покупателя что-либо не устраивает, я думаю он попытался бы как-то решить этот вопрос со мной.

Насколько я понял, ТС спрашивает про контроль качества Ролекса в целом.

В точку.

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 1911176)

Первый владелец это мог бы сделать легко и непринужденно, но видимо его это не волновало.
Поверь, гораздо более дорогие(в разы, а то и десятки) часы приходят к дилерам с косяками не позволяющими использовать их. А дальше как дилер решит, отправлять обратно или выставлять на витрину.
Просто процент брака у всех разный. У Ролекса он минимален, при таких тиражах это сродни чуду:)

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 1911576)

Просто процент брака у всех разный.У Ролекса он минимален, при таких тиражах это сродни чуду

О!!!!!!!!!!!!
(цитата из старого еврейского анекдота)

Раньше люфт на этом Ref у "горошины" не встречался...:confused::confused:

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 1911153)

Несмотря на корону, для потребителя, это "часы без понтов."

И всё же с понтами. И главный понт - название. ;)

По безелю : а не м.б. , что он не родной ? ... поставленный в силу каких-то причин. При проверке аутентичности самих часов возможно это прошло незамеченным.

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1912140)

По безелю : а не м.б. , что он не родной ? ... поставленный в силу каких-то причин. При проверке аутентичности самих часов возможно это прошло незамеченным.

Вот например родные ;):):. По-моему, не совсем ровно жемчужина стоИт.

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1912140)

Да бросьте, кого удивишь часами за 5-10 Кб?
Может радугой еще или винтажиком каким:rolleyes:
В массе своей, обычные, хорошие часы.

Безель родной.