Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Интерьерные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Наша галерея (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=170127)

tilemak 09.01.2015 12:50

Цитата:

Сообщение от viktortr (Сообщение 2863363)
вот, свежачок

Это дерево :confused:(имею в виду детали)? Что за гиря?

Сергей Дмитриевич 09.01.2015 13:08

Цитата:

Сообщение от tilemak (Сообщение 2864339)
Это дерево (имею в виду детали)? Что за гиря?

Если не трудно почитайте описание по предложенной ссылке.
Там всё подробно описано и материал и гири.
Сразу отпадут лишние вопросы.

tilemak 09.01.2015 14:14

Цитата:

Сообщение от Сергей Дмитриевич (Сообщение 2864356)
Если не трудно почитайте описание по предложенной ссылке.
Там всё подробно описано и материал и гири.
Сразу отпадут лишние вопросы.

Конечно же я не хотела никого напрягать своими вопросами, просто ссылка не открывалась. Сейчас все прояснилось.

Сергей Дмитриевич 09.01.2015 16:07

Вложений: 1
Прошу уважаемых коллег высказать своё мнение вот по таким часикам.
Что нравится, что НЕ нравится.

Apprentice 09.01.2015 16:40

Больше всего нравится креативный подход автора к реализации своих фантазий и, конечно, тонко устранённый недостаток годовиков при размещении их на стене, а именно: завод спереди, а не с сзади. Хотя для часов с заводом на 400 дней -- это сущий пустяк:)

Dima343 09.01.2015 17:35

Вложений: 1
не буду спорить про дизайн корпуса, но скажу, что с лаком переборщили, слишком блестит и лоснится
идеальный пример правильного покрытия лаком вот

ну и не помешало бы какое-то устройство, которое указывало бы на правильное положение корпуса в пространстве
например выходящее снизу острие, кончик которого должен совмещаться с нижней точкой оси маятника при правильном положении корпуса
Вложение 890247

YuriyL 09.01.2015 17:46

Цитата:

Сообщение от Сергей Дмитриевич (Сообщение 2864674)
Прошу уважаемых коллег высказать своё мнение вот по таким часикам.
Что нравится, что НЕ нравится.

Здравствуйте, Сергей Дмитриевич!

Нравится то, что дизайн корпуса соответствует каталожной модели №4 миниатюры Ленцкирх, да Вы и сами, думаю, знакомы с этой моделью.

Правда, смущает некоторая непропорциональность корпуса, те миниатюры, что я видел, были как бы поизящнее. Визуально кажется, что окно в дверке у них было более вытянутое. Да и шпон двери и задней стенки был намного красивее. Полуколонны на Ваших часах, возможно, перевернуты. Про лаковое покрытие уже написали.

Так что, думаю, или кто-то сделал неплохую копию корпуса Ленцкирх для размещения механизма годовика, или... Вы нам покажете фото механизма :)

С уважением,
Юрий

mrayg 09.01.2015 18:44

Самоделка.Курьез.
В детали архитектуры вдаваться не буду-вопрос вкуса-мне не нравится.
С глянцевым лаком работать очень трудно.Любителям только матовый,в крайнем
Случае полуматовый.Но лучше всего,любой справится,восковая мастика.Мягкий благородный блеск,дешевки не будет.

Уж если вешать гардеровские часы на стену,надо им придумать другой дизайн-дело очень непростое.

Slon_ik 09.01.2015 19:21

Цитата:

Сообщение от Сергей Дмитриевич (Сообщение 2864674)
Прошу уважаемых коллег высказать своё мнение вот по таким часикам.
Что нравится, что НЕ нравится.

И в дополнение, ИМХО, яркий белый эмалевый циферблат с римскими смотрелся бы лучше.

mrayg 09.01.2015 19:26

Цитата:

Сообщение от Slon_ik (Сообщение 2864969)
И в дополнение, ИМХО, яркий белый эмалевый циферблат с римскими смотрелся бы лучше.


По мне ,так будет еще хуже.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:20.

© 1998–2024 Watch.ru