Априори, не должны производиться.:)

Уважаю Ваше мнение, но не соглашусь, здесь явные производственные огрехи качества . Это не редкость, подвел подрядчмк циферблатов. Хамильтон должен был вовремя это заметить и поменять подрядчика. Даже если не производишь это сам, брендовый контроль качества, ну хотя бы уже при сборке, должен быть на высшем уровне. Иначе, в чем бренд? только в цене?

Пожалуй соглашусь насчет кривопоставленной 1. В остальном - вздутие и волоски, а также царапина на мехе, мне думается, без вмешательства кривых рук или попадания влаги дело не обошлось.

Я уже три Хама купил через интернет -- всё нормально и чисто. А вот первые же Sinn пришли с кривыми стрелками. Мог бы назад отправить, но просрочил сроки. Чего бояться покупать в интернете, если есть возможность возврата?

Соглашусь с предыдущим оратором.
Интернет-магазинам больше нечего делать, как держать у себя на складах десятки и сотни разнообразных "юзаных", "сервисных" и "утопленных" моделей именитых производителей, с заводскими пленками, в надежде, что кто-то выберет именно эти часы, а затем иметь проблемы с возвратом или заменой.
Больше чем уверен, что речь идет о плохом пост-производственном контроле.
Свой запотевший Хэм отношу к этой же категории.
Вряд ли интернет магазин будет 3 года держать часы на складе. Даже если так, и они пролежали 3 года в коробке - что может повлиять на герметичность? Уплотнители усохли? Сальники разгерметизировались? Скорее всего уже с завода они были не герметичны.

Они их не держат на складе три года, они к ним попадают когда им уже три года.
Да и как и откуда они к ним попадают, если производитель не приветствует интернет торговлю, большой вопрос.
Обсуждали же Бэствотч, например, часы отдельно, коробки отдельно привозятся, потом всё комплектуется и продаётся.
Это тёмная торговля, понятно, что люди хотят сэкономить купив у серого продавца, но тогда надо представлять себе риски.
С какой стати производитель должен отвечать за товар с которым непонятно, что делали до продажи покупателю?

В начале 90х в Лиссабоне устроили распродажу техники из магазина который был залит водой. Видеокассеты продавали по 100 эскудо/штука, это 2/3$, наши моряки накупили по 100 шт. Потом 80% выкинули. Кассеты японские - AKAI, надо было им тогда раздуть, что япония теперь не та?!

Всему виной плохой контроль качества, мое мне ние.

Главное - всё себе правильно объяснить?!

Плохой контроль качества где? На складах серых продавцов? В ваших часах просто полазили. Если бы эти часы вы купили в магазине у ОД, то можно было бы сетовать на саму марку в целом. Хотя и такое бывает, как было в моем случае, при покупке Хамильтона в магазине Christ.
Кстати, то что в интернет магазинах продают залежалый товар - это ещё в лучшем случае. И за три года ссыхаются не только сальники, но и смазка. Знаю это не понаслышке.

Ага часы на складе лежали лежали и под люм волосы засосались, просто так от долгого лежания на складе. А еще цифры скривились, тоже от долгого лежания.

Да не писал я об этом. Прочтите еще раз, что я изложил в предыдущем посте. Еще раз повторю - вполне вероятно, что ваши часы вскрывались - это первое, и второй момент - ссохнутся могут сальники и смазка за три года, нахождения часов на складе. Так называемый залежалый товар, к вашим часам это отношение не имеет.
Я лично на вашей стороне. Почему вы не хотите внимательно прочесть, посты, что вам оставляют?