Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   50D vs D90 vs? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16456)

ИГОРНЕТ 28.04.2009 19:59

В комнате компанию снять никакие ноги не помогут.А в путешествиях?Где это я?Кстати,это не форум любителей Кенона,это фотобарахолка:
http://club.foto.ru/forum/4
Найдите Никоны

Kabat 28.04.2009 20:07

Цитата:

Сообщение от Electro_S (Сообщение 209918)
А в чём проблема в пасмурную погоду снимать 24-105 ?

Штатив - и никаких проблем :).
Мы снимали набережную - была возможность сравнить. Стаб не всегда его спасал. Будет возможность сравнить - попробуйте.

зы. Честно говоря - спор ни о чем. Каждый доказывает свой выбор,опирающийся на ту информацию,которую посчитал авторитетней.
Когда брал 17-55,для меня резкость и светосила перевесила то,что он пылесос(для Израиля критично,хотя за почти полгода ни пылинки).

Человеку накидали информацию - переварит,сделает выбор.

Gas 28.04.2009 20:25

Цитата:

Сообщение от Electro_S (Сообщение 209918)
Да не нужен особо широкий угол для начала , ножками - ножками .

Я уже говорил, что предпочитаю "ножками" искажениям широкоугольников. Ну и зума на 24-105 побольше, да.
Где-то на задворках сознания теплится идея 50й фикс взять и им все и заснимать:eek:

50Д действительно на высоких ИСО дает хорошее качество.
Никон, конечно, тоже молодцом:D

Продолжаю изыскания.

ИГОРНЕТ 28.04.2009 20:40

Искажения прикольные бывают.

Gas 28.04.2009 20:43

Мсье знает толк в искажениях?:D:D:D

ИГОРНЕТ 28.04.2009 20:46

Шо ты!Если конечно не стеснен в средствах,то идеальный наборчик обьективов у СергаВ:16-35II и 70-200is и не нужен никакой полтинник.

Electro_S 28.04.2009 22:03

Пылинки у вас и у нас это две большие разницы , фикс 50 неплохой ( преимущество - маленький и лёгкий , красивое размытие ) .

SergB 28.04.2009 22:27

Цитата:

Сообщение от ИГОРНЕТ (Сообщение 209946)
Шо ты!Если конечно не стеснен в средствах,то идеальный наборчик обьективов у СергаВ:16-35II и 70-200is и не нужен никакой полтинник.

Вот именно :cool: Я, кстати, все "вечеринки" снимаю 70-200, по мне так вообще самое лучшее репортерское стекло. Легко можно человека "выхватить" из толпы, а он и не заметит.
http://lh3.ggpht.com/_vmk5Ua6Ng68/Sd.../s800/3885.jpg

Ну и толпу можно накрыть (ежели расстояния хватит ;))
http://lh6.ggpht.com/_vmk5Ua6Ng68/Sd.../s720/3755.jpg

И без ширика никак нельзя :)
http://lh6.ggpht.com/_vmk5Ua6Ng68/SN...0/_MG_1717.jpg

А вообще... дайте вы человеку самому определиться, в этом тоже своя прелесть есть ;):):):)

SergB 28.04.2009 22:31

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 209945)
Мсье знает толк в искажениях?:D:D:D

Вот, кстати, искажения от ширика, которые вполне неплохо "вписались" в замысел:
http://lh4.ggpht.com/_vmk5Ua6Ng68/SN..._MG_7574-1.jpg

http://lh5.ggpht.com/_vmk5Ua6Ng68/SN..._MG_8255-1.jpg

Gas 29.04.2009 00:16

Вот с кривыми деревьями который снимок - это где? Общее ощущение киношного задника чесслово. Или отфотошоплено?


Часовой пояс UTC +3, время: 22:23.

© 1998–2024 Watch.ru