:D Так и есть!

От чета я Тебя Олег плохо понимать начал... Тута (здеся) ты за Ваших, а в соседке ветке за Наших:D
Ты уж определись, а то - "Федя не обидеться". У Тебя личность раздвояица!:D

Ну пускай лично для Вас ПАМ равен по тех данным с Ролекс .
Это Ваше право.
Про " дырку на ремне" и глайдлок - повеселило.
Про удобство при повседневной носке: ролик на голову выше.
Разные габариты, регулировки и тд.
Но просто это абсолютно разные часы.
И по духу, и по дизайну, и по механизмам .
Каждый сам выбирает. И любой выбор достоин понимания и уважения.
Обычно или зачастую ролик и ПАМ ходят рядом.
Все местные " препирательства" не воспринимайте серьезно.
Это , скорее , подколки.
Так, препирательства от скуки.:)

В том то и дело, что для меня пока никто никому не равен), я часами стал интересоваться с момента начала чтения форума) и двух недель не прошло..
В этом и был мой первый вопрос, в чем технически/технологически одна марка, возможно, превосходит другую. Под технологиями важными при повседневной носке подразумеваются ударопрочность, бытовая водозащита (а не возможность погрузиться в них в Мариинскую впадину), устойчивость кейса к появлению повреждений и царапин. Все остальные технологии, как уже писал, это - маркетинг.
В остальном согласен с вами на 100%
Очень многие часто пытаются найти эмоциональным покупкам/решениям рациональное оправдание))

Олег, и чо мне теперь аккаунт удалить чтоль, коли не вписываюсь в твою картинку :o

Не , Паш , меня вполне устроит покупка тобой Ролика. Хватит уже себя сдерживать ... :D ;)

К тому же , не понял - неужели для тебя не важны такие свойства часов как антимагнитность и точность хода ? :eek: Это если серьёзно ...

Понятно , конечно , что Ролик тебе может не нравиться. Не понятно только ПОЧЕМУ ? :confused: Вроде всё при нём. Получается , просто не нравится дизайн ?

И если мои посты и посты Игоря выглядят здесь несколько провокационно , то твоё объяснение причины нелюбви к Ролику будет вполне уместно. ;)
Во-о-о-т ... ;)
:eek:Вот те здрасьте ! - Тревожная новость.

Я (да , почти уверен , и ВСЕ здесь) интересуюсь часами с ОЧЕНЬ глубокого детства. По крайней мере с начальных классов школы ... ну , вопчем , как только узнал , что есть такая вещь как наручные часы. Это точно.

Может у Вас это пройдёт и не стоит так углубляться? :confused: ;)

Интересоваться и носить, на мой взгляд, разные вещи..)
Может и пройдет, но как узнать, пока не углубишься?)

Это за две недели с момента появления интереса такое знание матчасти?! Здорово! Искренне восхищен!
Нет, Олег, ЭТО так быстро не пройдет, кмк...

Было время и желание читать интернет)

Понимаете, этот вопрос он как бы не совсем о сравнениях марок друг с другом. Так нельзя логически ставить вопрос, просто потому что нельзя на него ответить в абстрактной плоскости :) Есть "марки", а есть - конкретные часы/модели у этих марок. Вот их можно сравнивать друг с другом. А просто марки - нет.

Например.
Ну как можно сравнивать Ролекс и Пам с точки зрения "устойчивость кейса к появлению повреждений и царапин" - возникает вопрос: а какой конкретно ПАМ? Какой конкретно Ролекс? Ну, керамический ПАМ типа 292 или 441 будет конечно же более устойчив к царапинам, чем стальной Ролекс... :) А с другой стороны, керамический безель на Ролексах, в тех моделях в которых он есть, конечно более устойчив к появлению царапин, чем полированный стальной безель скажем в 312 или 233 Памах :rolleyes:

Так что все зависит :)

Да, ну а уж за бытовую водозащиту вообще не стоит волноваться у обоих этих марок.