"""А чего вы так паритесь точностью квраца, ищите какие-то супер механизмы?""" (с)
Это просто одна из многочисленных часовых запарок:), таких как механичность, мануфактурность, легендарность, именитость и т.д.
И радиоконтроль тут не в тему, хочется ведь не радиоприёмник, принимающий чьи то сигналы, а самостоятельную игрушку.

Тут я вас вообще не понимаю... Хотите самостоятельную игрушку и выбираете кварц:o С такими желаниями вам надо механику смотреть... Как по мне, кварц он и есть кварц, хоть с радио, хоть без - все равно это набор микросхем с разными функциями...

Дык и механика просто набор шестерёнок. Тут не надо понимать, надо покупать что нравиться. может и радиоконтроль кому то нравится, я только за себя говорил. Тем более я уже имею и механику и высокоточный кварц. Поэтому и советую высокоточный кварц, так сказать для полноты и разнообразия ощущений.

А как по мне - так стабильная точная работа кварца в любых режимах эксплуатации важнее кайфа от мелкого тиканья "душевных" шестерёнок. Что кому нравится ;)

Угу. Кайф, имхо - когда на твоем запястье воплощение надёги и абсолютной точности. Точка незыблемости, так сказать, в бушующем океане повседневности...

А механика с этими +/-30 сек в день, виндерерами, репассажами, смазками - какой-то мазохизм и гемморой.

поэтому нужно иметь и то и другое, а еще третье и четвертое и на закуску пятое..
носите механику как только начался геморрой одеваете кварц, опять что то выскочило так у вас на этот случай кинетика есть ... и т.д.

у часов много задач.... но вот самая самая это радовать своего хозяина, если это им удается то неважно, идут они или бегают, тикают или бамкают..

Не понимаю чему особо радоваться, если любимая игрушка имеет херовую точность и может остановиться в неподходящий момент.

На роль капризной штучки, за которой приятно поухаживать и мириться с ее причудами, гораздо лучше подходит женщина (по моему мнению).
Кроме того, существует большое количество вещей кроме часов, которые могут радовать использованием. Я могу купить нож за 500 долларов, потому что он реально будет лучше по ВСЕМ потребительским параметрам дешевого ножа за 100 долларов, и будет больше радовать.
Механика же подобна дамаску, который выглядит круто, но только для лохов, а реально - говенная ржавеющая железка, по основным ТТХ и потребительским свойствам сильно уступающая современным Hi-End-сталям.

По корпусам, браслетам, отделке цифера, стеклам и т.п. - кварц ничем не уступает механике, и у Омеги и Брайта есть параллельные линейки.

так никто не спорит... что в тех плане кварц круче... и точнее.. например ЕДОКС делает дорогущие красивенные кварцевые часы....
если вас радует кварц или кинетика, для вас критична точность, супернадежность и т.д., носите... кварц...
в Кандино есть модели абсолютно одинаковые по дизайну но разные по механизмах и цене соответственно.

Так ведь на вкус и цвет нет товарищей. Мне очень нравится дизайн Fortis, у них только механика. Я себе их купил и доволен, для повседневной носки, бассейна и шашлыков вполне достаточная точность и защищенность. Для гонок на велосипеде по пересеченной местности беру Citizen Eco Drive и тоже очень доволен.