День сурка 2.

ОМГ... Опять уязвленные снобы набИгают... :mad:

[quote=granat66;1726622]
Я бы не стал так утверждать.
Вряд ли поклоннику Ролекс или еще там чего, очень важен факт , что у кого то есть часы похожие на Ролекс или еще что то.
Предположу, что многим не нравится копирование дизайна целиком или основных элементов.
И такое мнение имеет право на существование.
Но не более, чем только в моральном аспекте.
А нормы морали, в отличии от норм правовых, могут несколько изменяться и быть у каждого в своих границах.
Это нормально.
В правовых же вопросах господин Штайн, я так понимаю, границ не переходит, потому , что ( терзают меня смутные сомнения), если бы деятельность его компании была бы незаконна, тем более при такой активной интернет деятельности, давно бы дойче полицай, нарядившись в красиво- сексуальную форму, при помощи стаи служебных овчарок и под вой мигалок и сирен, захватили бы и пристрастно ( то есть ооочень страстно) допрашивали бы господина Штайна на предмет махинаций с авторским правом, толерантности к арабам, способов перехода немецко- швейцарской границы с мешком часов за плечами, участия в распиле имущества ГСВГ и других некрасивых делах.
А если нихт вопросен- то и нихт проблемен.
Папирен в орнунге, значит можно гее иН лебенсмитегешефт .
Так что не надо про снобов.
У оппонентов немного другая мотивация.
А по гамбургскому счету, можно господину Штайну сказать данке шен.
Одних он осчастливил часами, другие не захотели осчастливливаться , НО:
все активно выпускали пар, немного ругались, много мирились,при этом говорили о часах, а не о длине носков, ширине трусов, не обсуждали , как бедно живут американцы и что не у всех есть колбаса без ГМО ( не каждому доступна:rolleyes:)
В общем , все получили удовольствие. Равнодушных в этих баталиях было мало.
Эмоциональный всплеск, волны от которого еще расходятся до сих пор.
Так что, от себя лично , скажу:
" Спасибо, господин Штайн".
И всем мира и взаимопонимания .:)

И бабла.
Кому на Ролексы, кому на Штайнхарты.
Аминь.

Один из моих деловых партнеров как-то сказал:
"Придет к тебе твой сын и спросит - "папа, а что ты сделал в этой жизни?"
Ты можешь ответить - продал туеву хучу компьютерного железа и софта, внедрил страшные бухгалтерские программы, сворвал толпу топ-менеджеров и перепродал их конкурентам...
Посмотрит сын непонимающими глазами и скажет - пап, покажи. И нечего будет показать, потому что реально следа в жизни не осталось.
А когда ты делаешь что-то, чем пользуются люди, что можно купить в любом магазине, что останется, после того как ты исчезнешь - наверное в этом есть смысл...

Гюнтер, при всех вышеобсужденных минусах, делает реальные востребованные и нужные людям ВЕЩИ! И лично с моей скромной колокольни за это ему огромное уважение!

ЗЫ. А я например так и не запустил собственный часовой проект, как собирался, даже при наличии своего агентства промдизайна... :(

Гюнтер, с юбилеем и успехов в бизнесе!

если честно не понял в чем сыр-бор. роликоподобные часы выпускают и куда более именитые производители чем штайн. дизайн дайверов так пошли тиражировать и таг и омега после ролекса и т.д и т.п с незначительными отклонениями. для меня это штайн ЧАСы за вменяемые деньги прежде всего

Есть подозрение что именно вменяемость сумм запрашиваемых Гюнтером за свои изделия является одним из главных подспудно раздражающих факторов. Омега и Таг упомянутые Denis Cherny стоят таки качественно больше ;)

Вот я не понимаю споров по энному кругу. Штайн никогда не станет Ролексом.
При этом доводы и некоторых владельцев Ролекса и некоторых владельцев Штейнхард Океан 1 меня удивляют - с одной стороны - зачем остервененло бросаться на компанию, от которой вледльцам Ролов не холодно не жарко, а вторым зачем остервенело защищать откровенно заимствованный дизайн ссылаясь на "..все так делают.." или "..классический дизайн..".

Я не поверю людям которые покупают О1, потому что это "классический дайвер", нет, его покупают потому что это "...швейцарские часы как Ролекс". Уверен в этом на 99%, потому что сам был такимже. Нужно просто быть честным с самим собой. Какое-то время назад чуть было не заказал себе О1 ЖМТ, потому как они почти как Рол Пепси, только по моим деньгам, но после сравнения от уважаемой Yuyu я понял - такие часы мне не заменят желаемого Ролекса. Восприятие не то - вроде и пиво, а безалкогольное...

Все остальное что делает Гюнтер мне симпатично. Бизнес модель шикарна. Человек развиваеться, дай бог ему сил и здоровья. Я думаю, что если человек что-то пытается делать и при этом на изделии ставит свое имя, он уже заслуживает уважения. К сожалению, не все начинали свой путь вместе с корифеями (как Лонжин/Ролекс/Омега/ПАМ/Таг), и не все смогли найти что-то свое (как Номос), но люди (Крис Вард, Гюнтер Штейнхард, Едди Платс) хотят делать часы и зарабатывать на этом деньги - это не плохо. Просто нам надо выбирать - кому золотой Ролекс, кому стальной Штайн, кому китайский Парнис...

Че каво? Когда там патенты на "ройал оак" заканчиваются? Я бы штейнхарт "фюрер ейкхе" прикупил бы.

IMHO все просто :o До безобразия...
Вообще - стараюсь не лезть в этот холивар, похожий на отношения Израиля и Палестины: то затишье (разве это можно назвать перемирием? :(), то - хто-то не так чихнул, и опять...
Не суть... Я другое хотел сказать... Вот есть тот же самый НАПРИМЕР ОРИЕНТ, А есть ведь и много другие марки... Но ведь никто не трогает особо - сколько не наблюдаю на форуме. :o.. А Штайна - и вдоль и поперек... И не раз задумывался - почему???
И сделал вывод...
Даже исходя из самого факта сравнения уважаемой Yuyu - именно не из сделанных выводов в сравнении, а из самого факта существования сравнения (кстати - спасибо за него отдельное!!! Реально - очень интересное и пожалуй - единственное настоящее сранвение сабжа).
Гюнтер единственный пока, кому удалось достич серьезных результатов... И пусть он "не Ролекс", и пусть он "никогда не станет Ролесом"... Но видимо соотношение цена/качество/функционал настолько конкурентное Ролексу, что не дает это покоя ролексоводам...
Предполагаю, что без потери смысла на ситуацию можно транслировать слова уважаемого на форуме комрада из ОДНОЙ ИЗ ЕГО СТАТЕЙ:
Коллекционеры говорят: «Ничто не может разозлить истинного любителя часов сильнее, чем тот факт, что часы, стоящие менее десяти долларов, ходят с точностью часов за тысячу»...
Никакой хоммаж не может сильнее разозлить ролексоводов сильнее, чем результат работы Гюнтера, показавшего, что часы очень достойного качества могут стоить на порядки дешевле :cool: