Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Наконец-то! "Poor man's GS"! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=151429)

chatterbox 10.03.2013 22:53

21-e без люма ваще, а на 33 он еле светится в ночи - бесполезная штука. Это вам не дайверы.
А днем обе модели читаются без проблем. Часовые метки есть, стрелки есть - чего еще надо... Это у Радо и Мовадо проблемы с читаемостью... :)

sonirk 11.03.2013 14:15

Насчет читаемости с SARB033 могу отметить, то наличие точек люма на метках, также как люма и белых полосок на стрелках приводит к тому, что время с часов легко считать в условиях даже очень плохого освещения. Т.е. в темном коридоре, ночью под лампами уличного освещения - вот в этих условиях прекрасно видны только точки люма и люм с полосками на стрелках. Если бы их не было, стрелки и метки бы полностью сливались с цифером. А так - точное время видно сразу и четко под любым углом.

На 021х на стрелках тоже есть белые полоски, как раз для таких случаев, а что с метками - не знаю, возможно, поперечные насечки на них помогают. Самому хотелось бы спросить владельцев этих часов здесь.

А по поводу GS особенно интересно. Понятно, что за счет идеальной обработки стрелок меток и даже их граней они отражают малейший источник света. Но вот нужно ли при недостаточном свете искать этот угол, чтобы стрелки и метки проявились, или они видны под любым углом?

Кстати люм на 033-х хоть и слаб, да светится долго, если часа в 3-4 ночи поднести часы к глазам, время видно четко только за счет этого люма.

Jacksn 11.03.2013 16:41

Цитата:

что за счет идеальной обработки стрелок меток и даже их граней они отражают малейший источник света
Это миф. В полутьме их видно так-же, как и любые другие часы с блестящими стрелками-- т.е. ни хрена не видно,
особенно на светлом циферблате.

deathinjune 11.03.2013 17:29

Цитата:

Сообщение от sonirk (Сообщение 1767772)
...по поводу GS особенно интересно. Понятно, что за счет идеальной обработки стрелок меток и даже их граней они отражают малейший источник света. Но вот нужно ли при недостаточном свете искать этот угол, чтобы стрелки и метки проявились, или они видны под любым углом?...

На примере GS SBGA003 (черный цифер): да, угол, конечно, надо искать, т.е. чуть-чуть рукой повертеть придется, но не много. :) Действительно, достаточно малейшего отсвета ночью в комнате с задернутыми шторами, чтобы стрелки и метки ГСа поймали этот лучик, и можно легко узнать время. Вторых часов, где это "реализовано" настолько идеально, я не встречал. Но они наверняка есть. :)
Есть и минус: лично для меня этот ГС оказался слишком блескучим. Хотелось бы вида поскромнее.

Конечно, ночью где-нибудь в глухой деревне, где на улице отроду не водилось фонарей, да еще если в комнате создана полная светомаскировка, ни фига разглядеть не удастся. ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 11:04.

© 1998–2024 Watch.ru