|
Цитата:
Я бы не был столь категоричен, как по часам (механизму, браслету, эргономике, удобству, красоте ...), так и по харизме с разумом :). Но это тоже имхо.:) |
Цитата:
Но это уже вчерашний день. Чуть не забыл.. ИМХО:D |
тут один коллега по работе запал на аэроспейс
но где то ему сказали что замена батарейки дескать 7 штук и чистка-прочистка 19 короче передумал что неужель так? (гуглить лень) |
Цитата:
Цитата:
В Aerospace обычная батарейка, любой мастер может поменять. Чистить там тоже нечего, во-всяком случае ничем не отличается от других кварцевых часов. Зря передумал, отличные часы на мой взгляд. |
Омега РО на калибре 8500 лучше. Технологиями, конструктивом, менее прихотлива в эксплуатации.
|
Цитата:
Особенно спорно о неприхотливости эксплуатации сравнительно молодого 8500, в сравнении с супер надёжным, проверенным долгими годами, ETA Valjoux 7750. Лично меня, как пользователя, больше волнует надёжность, чем технологии ;). О надёжности 7750 сказано много, а вот о надёжности 8500 - говорить рановато. Всё имхо. |
Цитата:
что то слишком-7штук,скорей он реально смотрит в книгу и ... |
Цитата:
Что до эксплуатации, то у Брейтлинг была одна черта -- потеря винтов на безеле, и, соответственно, меток (15,30,45). С выходом нового стиля безеля эта "особенность" исчезла. |
Цитата:
Насчёт потери винтов ридеров, для меня тоже новость, не знал. Может тут дело в том, что люди по каком-то причинам их откручивают и не ставят потом на клей .... могу только догадываться, но у меня было много Breitling, таких проблем не было. Останусь при своём мнении :), о надёжности 8500 судить рано а 7750 очень надёжен и не важно, в Breitling он стоИт или допустим в Longines. |
Вложений: 1
|
Часовой пояс UTC +3, время: 11:08. |