Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Цель - ликвидация безграмотности (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=145495)

Neurohirurg 18.10.2013 15:46

6000 обслужить обычную ЕТА - нормально? Ну и часы со спрнгдрайвом выглядят и сделаны не на 300 баксов, а движение стрелки...

Agriz 18.10.2013 16:08

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 2129331)
6000 обслужить обычную ЕТА - нормально?

ЕСЛИ эта ЕТА взята из соображений "чтобы не менять батарейку" — нет, ненормально. Идиотизм полный :rolleyes: Просто не все при покупке механики задумываются, что её требуется платно обслуживать — дороже, а некоторую и чаще, чем смена батарейки в кварце.

Что на сколько сделано и выглядит (часы как изделие) — вообще не предмет сравнения в данном контексте. Я могу привести примеры кварца, который сделан и выглядит дорого - что это доказывает? :rolleyes:

Если человек берёт СД для не повседневного ношения (то есть часы будут останавливаться), то в "точности кварца" смысла вообще мало — все равно их выставляешь после остановки. А если в качестве единственных и гарантированно постоянно носимых, то Кинетик ничуть не менее практичен (при этом дешевле).

Я не говорю, что Спрингдрайв плох. Я говорю, что он не является рациональной альтернативой кварца (кстати, как и механика).

Neurohirurg 18.10.2013 16:12

Рациональной альтернативой кварца нет. При этом беря современный кварц на солнечной батарейке, мы практически избавляемся от головной боли вообще. Нужно насыпать престижа? Акватерра с метра кварцевая от механической не отличается.

Agriz 18.10.2013 16:24

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 2129380)
Рациональной альтернативой кварца нет. При этом беря современный кварц на солнечной батарейке, мы практически избавляемся от головной боли вообще. Нужно насыпать престижа? Акватерра с метра кварцевая от механической не отличается.

ППКС http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=59569 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=59568 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=59571

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=61063

Doctor A 19.10.2013 02:42

Не судите строго! В моём вопросе, соответственно названию темы, было мало умысла - в основном просто любопытство. Я недавно на форуме. Часы, особенно механические, любил всегда, но знал о них мало
Хотя и родом из города, где находится единственный в нашей стране музей часов...
Пришла идея - вот и спросил.
Хотя, не скрою - замена батарейки меня здорово нервирует даже не сложностью процедуры, а её императивностью. Механику, по личному скромному опыту, можно и не обслуживать - будет точность снижаться, но ещё относительно недавно, точность обычных современных часов показалась бы феноменальной многим - и жили же люди... И купаться в бане современник Онегина, со своим Бреге, не полез бы... Потому что не было водозащиты, обычной для теперешних "копеечных" часов...
Так к чему это я? Видимо просто так...


Часовой пояс UTC +3, время: 06:57.

© 1998–2024 Watch.ru