Заявление в полицию в этой ситуации ничего не даст, так как доказать что именно это изделие Вы получили от продавца невозможно. Это будет пустая трата времени и (учитывая наши ПО) нервов.
Покупать ювелирку на доверии у незнакомых лиц (хоть и на форуме) - верх легкомыслия. Хотя сам покупал здесь так часы неоднократно, и предоплату платил в никуда фактически , и при личной встрече мои деньги не пересчитывали. И иногда это были достаточно дорогие часы. Но меня ни разу не обманули, как и я ни разу никого не обманул.
Сделки на доверии имеют определенную погрешность, Вы судя по всему на нее попали...
Очень хотелось бы услышать продавца, отсутствие его в теме ненормально.

Если предположить, что ТС не врёт, всё нормально, так и должно быть.

Я все понимаю, после получения официальных заключений будем углубленно консультироваться с товарищами из органов на предмет затраченные усилия/эффективность, предварительно нам было сказано: подавайте заявление (люди не чужие).
Я уже не ищу материальной выгоды из этой ситуации и в общем потраченные деньги уже списал (жалко, но не смертельно), я хочу максимально возможно в данной ситуации наказать человека

В это однозначно не стоит потраченных денег

Одно не понятно, почему подменили золото, а не брилы.Там ведь золота на три копейки, смысл его подменять?
Вы лудше проверьте брюлики.
Сколько покупал колец б\у , цена в основном только за камень ( если он не крошка ).

Господа, пока что удалил паспортные данные провинившегося продавца.
Я его не защищаю, восстановить можно будет после подтверждения от государственных уполномоченных структур.
Мы должны соблюдать законы.

Я сам это до конца логически себе объяснить не могу, но проверка в двух учреждениях, плюс реакция на мыльный раствор с нашатырным спиртом (есть фото, оно не очень, но видно, что металл помутнел, как бы покрылся плотным белым налетом) ПричеМ изначально мы проверили камень, нам сказали, что характеристики конечно не 4/4, НО ЭТО БРИЛЛИАНТ, поэтому элементарно взять и проверить металл нам и голову не пришло. Но все же смущал желтоватый оттенок нижней части обода кольца (как никак белое золото), поэтому повторно заехали проверить металл в кольце и в недавно купленных на форуме часах Chopard. Вот тут то все и началось. Теперь будем проффесионально проверять и камень.

Когда я купил часы из белого золота ( мануфактуру офишировать не буду ), так я сразу прогуглил что это, Вам тоже советую.

Сомнений в качестве золота Chopard у нас не было изначально, поверьте, один внешний вид изделия (в.т.ч. и клейма) снимал практически все вопросы. Кстати мы выяснили, что они лигируют золото платиной

ну смотрите.
по фото в принципе видно, что это изделие далеко не высшего качества.
сертификаты МГУ в принципе мало что значат. единственный нормальный сертифицирующий орган - это GIA.
все остальные легко могут делать lousy grades для повышения стоимости изделия.
грейды - это вещь как ни странно вещь не лишенная субъективизма. чистота проверяется с увеличением 10x.
правила, что считать первой/второй итд чистотой устанавливает каждая лаборатория сама для себя.
что у одних IF, то у других VS.

в объявлении продавца на тему другого бриллианта - 1,43 кажется карата написано, что типа он чистый даже на 100x увеличении. в это конечно верится с трудом. потому что грейды делаются на увеличении 10x. любой чистый бриллиант на 10x на 100x уже будет не чистый.

но вернемся к теме. итак, очевидно, что изделия качества невысокого. собственно говоря - это можно уже понять по тому, что золото 14k. хорошие ювелиры ставят хорошие бриллианты в 18k, 14k не используют. далее смотрите. если предположить, что это изделия низкого качества, из золота 14k, то логично что оно желтое внутри.

я объясню. белое золото - это сплав золота с никелем и серебром. в высококачественных изделях - с палладием. но даже в этом случае оно не ярко белое. поэтому ВСЕ без исключения промышленные изделия из белого золота в наше время родируются, то есть покрываются слоем родия, который как известно самый белый металл на земле. ювелирные изделия невысокого качества родируются так сказать очень тонким слоем - родий очень быстро облезает.

но самое главное, что очень часто их делают не из белого, а из желтого золота. желтое золото - это сплав с никелем и медью. такой сплав много дешевле чем белое золото, особенно если самого золота всего 14k. раз сверху изделие все равно покрывается палладием, то смысл что называется платить больше.

поэтому я думаю, что все же это родированное желтое золото возможно причем с занижением реального содержания от указанной пробы.... либо, если это действительно латунь, то и бриллиант должен быть ненастоящий ибо он все же стоит дороже, чем 3 грамма золота, хотя тоже не космос. биржевая стоимость бриллианта 0,5 карат неважного качества (какой-нибудь J/SI и в так себе огранке) - около 700-800 долларов.


ps. вообще камни такой товар, что может за один и тот же размер стоить совершенно разных денег - в разы разница. плюс брендовая ювелирка еще и очень большой коэфициент дает за сам бренд, типа ювелирную работу и прочее. это создает огромную площадь для всяческих спекуляций. Например, Вы видите вещь, аналогичную по названию той, что стоит 10 000 долларов (тоже золото, тоже бриллиант, тот же размер, вроде близкая чистота), но Вам ее предлагают не за 10, а за 3. Для Вас это предложение кажется очень привлекательным на сравнении. На деле же Вам предлагается вещь, которая не стоит и 1 тысячи. Весь трюк в том, что человек сравнивает цену с тем, что знает, а не с тем, как это должно быть в действительности.

зайдите на whilteflash.com. у них тоже конечно есть брендовые наценки, но минимальные, и Вы в принципе можете понять сколько стоят камни, оправы и украшения из них. с учетом материалов, работы первоклассных мировых ювелиров, кое-что даже сделанное вручную итд. Смотрите бриллианты virtual selection - это прямые биржевые цены с небольшой торговой наценкой. остальные камни - это их собственная брендовая огранка, она дороже.

Да, я назвал человека клеветником. Слово "клеветник" присутствует в словарях русского языка и не является исключительно юридическим термином.
Как, например, слово "идиот", которое мне старался прилепить с помощью сослагательного наклонения товарищ Барок.
Или на это слово тоже нужно доказательство?
По поводу продавца - претензии не ко мне. Я не продавец и продавца знать не знаю.
По поводу Барок: по написанному и сказанному никаками юридическими подковами там и не пахнет.
Спасибо за внимание!
И доброе утро :D

Спасибо! Это всё, что я пытался доказать.