Нет, конечно, но вот его MSRP сравним скорее с Омегой, нежели с Сертиной, хотя можно и с ней сравнить, но вот коэффициент другой будет.

Подумал и добавил, наверное все-таки образец, ибо большинство дайверов похожи именно на него....

Царапается все. Даже керамика. Вопрос как быстро и в какой мере. Я не замечаю царапин на двух Брайтах. Может они там и есть. Под микроскопом не рассматривал;) Но эффект "отсутствия стекла" вижу каждый раз,когда смотрю который час:)

по идее, при одинаковой водозащите, плоское стекло должно быть толще выпуклого. Соответственно безель толще и т.д. А в Ролексе плоское- потому что лупу на выпуклое стекло замаешься приделывать)))))
Но не знаю, какая толщина стекла в Омеге и Ролексе.

Кажется, ТС уже не вернется, ибо напуган по самое небалУйся. :D

Здесь о часах ДО 30 тыров вроде как...

Лонжин - прекрасные часы. НО НЕ В ЭТОЙ ЦЕНЕ. ;) В пределах "штуки" лучше взять, имхо, Certina DS-1 Automatic Day-Date и не мучаться фигней. А если вдруг нужен КОСК (думаю, не нужен), посмотреть Mido, Eterna.

Ну ОК. Не в этой. Хорошо.
Чем Лонжин Гидроконквест за 30 существенно хуже Лонжина Легенды за 60-70?
Тоже стекло впуклое? :D

Ничего что кварц? У Лонжина в этой нише очень мало механики. А про Легенду можно легко прочитать в соответствующей ветке. Можете там задать этот вопрос. ;) Если самому лень сравнить

Не стоит недооценивать элементы часов, стоимость которых Вам неизвестна. В качестве иллюстрации: розничная цена выпуклого стекла omega speedmaster moonwatch - ок. 600 долларов. Есть много неплохих часов, которые за эти деньги можно купить целиком, и толстый пучок тех, что попроще.

Механика. Кварц не 30, а 24.
Насчёт "задайте вопрос" - меня интересует мнение конкретного человека, а не абы кого.
Было высказано определённое утверждение - я бы хотел узнать его аргументацию на конкретном примере (чтобы понять, имеет оно объективные основания, или нет).

Я бы в этом бюджете взял Хемильтон. Сертина и Тиссо заезженней и проще, имхо. Лонжин - простые модели, которые и 30 тыс не стоят.

Чем они проще других, более дорогих костюмных трёх- и двух- стрелочников?