У меня дома есть кварцевый настольный будильник. Тикает так, что вытащил нафиг из него батарейки, достал уже! :D

ЗЫ
По теме: была бы в "робустных" пилотах Турби дата, брал бы, не задумываясь. Без даты, увы...

Будильники и китайские настенные часы - да, громко тикают.
Но механика на кремлевских курантах тикает ещё громче! :)

у меня есть два китайцы, но с Джапане Мувмэнт (так написано).
у одного сейчас батарейка сдохла по-моему - встали! Слава тебе Господи! Тикали так, что я спать не мог. Даже в шкаф их запихивал с книгами и с 4 метров слышны были с закрытой дверцой - пришлось их отрубить !
Омеги кварцевой не было, но Тиссо например конечно потише тикают. Днем особо не раздражают, но когда они ночью около подушки, то их тиканье немного мешает.)

Ээээ...Так это настольные часы или наручные?
Если наручные - то, никогда с таким не сталкивался, за всю свою жизнь. :eek:

В том, что на ебее можно купить механические часы 60-70-х годов в хорошем сохране и работающие, а если и не работающие, то любую механику можно сделать. А вот россыпей старого кварца я как-то не вижу, в основном "продаю как нерабочий"

Понятно, что для работы часов 60-70х годов их надо обслуживать, менять смазку и детальки заменять. Так? Так.
Чтобы работали кварцевые часы - точно так же надо заменить детальку. Например, весь кварцевый калибр, собственно, целиком (благо стоит от дёшево).
И будет работать хоть сто лет, хоть двести.
Так в чём преимущество, я не совсем понял?

На кварцевых часах зачастую есть индикатор разрядки батарейки (даже на моем самом простом Тиссо с "одноразовым" как на форуме говорят калибром), когда часы продолжают идти, но секундная стрелка прыгает через 4 деления сразу.
На часах с системой питания типа Эко-драйв - проблемы вообще нет.

Я бы просто одел Касио ;) если это излучение, то мне пришлось бы и самому защищаться от него путем спец-формы )

Тут Вам виднее. Я их даже в руках не вертел. Исходил только из дизайна и просчитанного на форуме., Ну, и конечно же с перлов глубокоуважаемого Магуро :) у которого ГС летел по-моему в кошачью посудину с разгона...))

Забыл добавить:
Механические часы могут намагниться в той же Северной Африке, и они больше не смогут показывать точное время. Случай такой же распространенный как и внезапно севшая батарейка.

Все! Потроллили и хватит.
Мешаем человеку выбирать часы. Вадим, приношу извинения за оффтоп в теме. Уже ухожу работать!

На самом деле я тоже больше люблю механические часы и ношу их чаще. Тот же Ролекс Мильгаусс мной был не зря упомянут, ибо на него я нацеливаюсь уже долго.

Просто если мне говорят тулвотч... У меня сразу мысль возникает о часах типа Касио Протреки со всеми фичами. Пускай эти фичи работают далеко не идеально, но они есть.)
Механика - это больше для души что ли...) но здорово, если кто-то подобрал себе тулвотч в виде механики..

Почему вы думаете что без даты не айс?

Просто поясню логику свою может и неправильную:) Показатель даты это лишнее усложнение в механизме и соответственно лишнее количество механических узлов:)

Турби пока лидирует по трем личным пунктам, но вариант с тутимой и 856 не исключаю пока ессно:) В турбе смущает немного размер:) Но хаки кинг тоже достаточно небольшие часы но на руке не теряются:)

1. Дизайн
2. Антимагнитка и трехстрелочник
3. И третий суровый то что есть заводской кастом для левшей!:)

Забыл добавить:) Насчет кинга:)
В него завинчивающую головку, ВП хотя бы 100м, цельнометаллическую заднюю крышку и ессно антимагнитку (ессно в механический вариант, у меня кварцевая модель) и был бы мега идеальный тулвотч:)

Да, детальки надо заменять. Для старых механизмов деталек может не оказаться а наличии, но их можно выпилить в мастерской. Для умершего кварца ничего не выпилишь. Да и как заменить калибр, если он допустим не производится уже лет 10-15, и его тупо нигде нет, ни механизма, ни деталей?