А я вот переплатил еще больше, и купил АР РО Дуал тайм с этим механизмом.:D

А зачем они Вам?

ну если даже Laureus на 100% не знает, то с меня и взятки гладки :)
а вообще нашел обзор простых Overseas (калибр 1126/1), база - более современный JLC cal.899

http://www.thepurists.net/Patrons/me...k-off-0168.jpg

Так Дуб можно сказать "культовые" часы, а Оверсис - "одни из..."

Культовые для кого? И одни из чего? Это, я бы сказал, главные вопросы в понимании того, почему мы платим деньги за те или иные часы.

Оверсис для многих, такие же культовые, как и Дубы. Нет, не так. Я бы сказал для многих Оверсис много круче, чем Дубы.

Это про меня. Оверсис- не предмет культа, конечно, но круче дуба. И в данном выборе, Вашерон легко побеждает. Не тот Бреге, не тот... Диссонирует в данной модели классический консерватизм цифера с нарочито эклектической составляющей всего остального.

тему все читаете господа???:mad::confused:

Читаем помаленьку.

Вопроса не понял:confused:

Я в картинках не силен, но в тексте английским по белому:
"...VC cal. 1126/1, which is developed by Vacheron Constantin from the JLC cal. 889.":confused:
889 и 899 как-то визуально отличаются?

Что непонятного? Зачем нужны керамические подшипники?