При всем уважении, не совсем понимаю, зачем Вы меня цитировали? ) К тому же еще и так выборочно! ) говорил- то я о другом.

Вам обидно? Потому что к Угранту положительно относитесь.

Кстати, может я чего-то не понимаю, не пинайте. На мой взгляд, нужно отделить актеров снимающихся в рекламе, от посланников марки. Я сомневаюсь в том, что Валуев на всех мероприятиях заставляет гостей пользоваться интернетом от МТС, Ургант пъет актимель, а Канделаки всех мажет косметикой! ))) Все же телевизионная реклама расчитана на неопределенный круг лиц. И как я думаю, актеры работают за гонорар, и не употребляют то что рекламируют. А с посланниками марки, на мой взгляд дела обстоят иначе. ЦА- гораздо уже, и смысл иной.
Все сказанное выше, исключительно моя точка зрения! )

Ну что Вы! Мне вовсе не обидно! ) Да и Ургант совершенно ни причем! )

Мне так не кажется :(

Так я Вам своего мнения и не навязываю! )

Идентификация часовой марки с известной личностью - правильный рекламный гык. Он сильно работает и не только с часами.
Первый шаг - мысль "Если я буду носить Панераи - я буду такой же крутой как... нет не Ваня, а как Сталлон!"
Второй шаг (эволюция) "Нет, ИВЦ лучше все-таки не брать, а то получится, что я такой же чудак, как Гоша..."
Третий "Да ну их совсем, я же сам по себе - личность, при чём тут Пирс Броснан? Куплю что-нибудь без образ, или не глядя".
Я никогда не обращаю внимания на носителей рекламы. Просто неинтересно.
ИМХО - это гык для лохов.

Много ли есть лохов способных заработать на IWC?

Уважаемая Liska!
Вы себе не представляете сколько много лохов, способных заработать на такие вещи. Деньги не определяют сути человека, если он человек. Я умышленно не употребляю слово "интеллект", т.к. затрудняюсь однозначно определить, что это такое. Для того, чтобы заработать много денег, вовсе не надо иметь много ума. Да и понятие "заработать" - тоже еще то.

И где они? :D Лан, это шутка, может Вы и правы. но лично для меня всякие там "посланники" даже одним названием смущают :cool: