Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор околоспортивных часов на каждый день часть 3.2 аналитическая (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=136500)

Farang 15.10.2012 12:19

Цитата:

Сообщение от Malphas (Сообщение 1511932)
Ebel – вау-фатор этой марки сейчас стремится к нулю, да и модели на «мануфактуре» крупноваты

Про вау-фактор согласен, но я часы себе покупал. У меня запястье тоже не великое (примерно 18.5), выглядит так.

http://s11.postimage.org/3v1ytf7ir/BTR_1911_00.jpg

http://s12.postimage.org/ptadmzsdl/BTR_1911_01.jpghttp://s9.postimage.org/s3f34l5kr/BTR_1911_02.jpghttp://s9.postimage.org/4dpnfw77f/BTR_1911_03.jpg

Malphas 15.10.2012 21:44

часть 3 приключений «а ну ка полезай на руку»
думается и последняя ибо мерять больше нет ни сил, ни смысла, все что было интересного – охватил.
Ну для начала классический хрон Монако. Конечно после Бланп и Бреге справедливо кажется дауншифтом, но в принципе часы были интересны мне всегда, да и ваше мнение тоже интересно. С покупкой наверняка ничего не выйдет, ибо «магия» брендов высшей ступени, черт возьми, делает свое дело. Но тем не менее – вот они на руке – комментируйте.

Дальше Гласхютте Сенатор Сикстис – часы безусловно стильные, интересные, «воздушные», но по моему скромному мнению – чистый костюмник без вариантов, а этого, в свою очередь, мне не надо. Так уж если есть фото, то почему не выложить, но в принципе, несмотря на классную посадку (так же как и Бланпа Леман) эта модель наверное не для меня.

Известный по моим предыдущим постам Винтажный пилот ИВЦ – про него я писал много хорошего (повторяться не буду – смотрите мою прошлую тему, если интересно) и хотя в нем механизм на «ручке» мне вновь показалось, что по руке они очень даже ничего. А вот опровергнуть это заключение предстоит вам, если сочтете нужным.

Ну и в заключении ЖЛК Мастер Контрол Хронограф (хрон Мастер Компрессор (правда новый) тоже померял, но он критично велик, так что тут фоток не будет) Эти часы показались весьма неоднозначными, субъективно дизайн показался какой-то рваный, дробный. Фишки тоже я как-то не прочувствовал. Убери с них лого Лекультра, да вынь известный калибр – и все – нет часов. Хотя, может быть я неправ. А вы что думаете по этому поводу?

«Маленький» Сантос 100 тоже померял. И все таки это больше женская модель, вроде сидят нормально, но не «вставляют» вовсе. Даже не стал фотографировать. В любом случае это «нет».

Теперь традиционно - фото не руке

Монако

http://s017.radikal.ru/i400/1210/1a/f2cd79720ebb.jpg
http://s008.radikal.ru/i305/1210/2c/563095d4938e.jpg
http://s002.radikal.ru/i199/1210/b9/f82cffb94800.jpg

Гласхютте Сикстис
http://s017.radikal.ru/i432/1210/fa/80c48e8b36d5.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/1210/b0/8b7a88803cb1.jpg
http://i002.radikal.ru/1210/cc/cb43f9f04f66.jpg

Винтажный пилот ИВЦ (заметьте 44 мм. в диаметре!)
http://s018.radikal.ru/i528/1210/1c/6b65c30820e2.jpg
http://i049.radikal.ru/1210/87/9edc964a7d10.jpg
http://s016.radikal.ru/i335/1210/08/64097ad7056b.jpg
http://s017.radikal.ru/i401/1210/1c/c94498776489.jpg

Мастер Контрол ЖЛК

http://s016.radikal.ru/i337/1210/cb/b5cc6075abc5.jpg
http://s017.radikal.ru/i435/1210/1f/f0d4419852b7.jpg
http://s45.radikal.ru/i110/1210/b4/52fca5611582.jpg
http://i021.radikal.ru/1210/45/cb7646265579.jpg

Ну что, господа, продолжим дискуссию?
P.s.
удалось посмотреть 38 мм. Леман - он показался хуже чем 40 мм. (все таки уже и маловат и "костюмноват") так что "старый" Акваланг не пройдет, остается смотреть белый/черный просто Леман ультра-слим с большой датой (собственно те ,что на фото).
p.p.s.
Ну может для полного успокоения дофотаю в ближайшие дни 42 мм. Симастер и Хрономат 41, так что следите за эфиром. Хотя на них (в смысле, что вы найдете их гармоничными на моей руке) надежды откровенно мало...

konstantin.ao 15.10.2012 21:54

Из увиденного за - Гласхютте Сикстис!

Malphas 15.10.2012 21:56

В споре Гласхютте v.s. Бланпа Леман я на 100% за последнего (несмотря даже на вполне осязаемую разницу в цене).

Neurohirurg 15.10.2012 22:01

ГО отлично сел. Все остальные не очень.

Farang 15.10.2012 22:04

Моё мнение будет пристрастно-ну очень нравится винтажный пилот. Сам об этой модели мечтаю. Единственная деталь не совсем в гармонии-это заводная головка, тем более в модели с ручным заводом. Пока денег хватило только на Aristo 3H262, тут головка правильная, на неё и повёлся:)только с белым цифером

http://s12.postimage.org/3mp7fybxp/b...c29dc84372.jpghttp://s16.postimage.org/6kbp6n211/b...28d64ce852.jpg

А сидит на руке лучше всего Бланпа и ГО, это да не отнять. Но ведь не костюмник ищется. А пилот авантажен донельзя, я за IWC.

Malphas 15.10.2012 22:08

Чем-то отдаленно (но не слишком) смахивает на Хроносвисс линейки Тайммастер

Alexander8 15.10.2012 23:26

Цитата:

Сообщение от Malphas (Сообщение 1513210)
В споре Гласхютте v.s. Бланпа Леман я на 100% за последнего (несмотря даже на вполне осязаемую разницу в цене).

А сели ГО таки лучше...

Malphas 15.10.2012 23:30

А что вы хотели! Они тонкие (прямо напросвет), легонькие, маленькие, но это 100% "конкретный костюм"

izatis 15.10.2012 23:57

Цитата:

Сообщение от Malphas (Сообщение 1513183)
Мастер Контрол ЖЛК
http://s016.radikal.ru/i337/1210/cb/b5cc6075abc5.jpg

что за диковинный Мастер Хонограф с лого Астон Мартин? это не регулярная модель...

фото задней крышки было бы любопытно увидеть, но, полагаю, его нет :rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 12:33.

© 1998–2024 Watch.ru