Толстючие гадюки :D
Смотряться как крышка от люка:D
P.s. СидвеллеррЫ

Ув.Самокат Я тут всего несколько дней и ещё не имею большого опыта общения,поэтому не судите строго.А ввиду я имел то, что сравниваются часы и хронограф да ещё из разных материалов.Вы определитесь сначала по типу,а потом поговорим по модели.Я тут буду сегодня (на форме в смысле) ещё довольно долго.Так что жду от вас новых постов.

Ув.Benelli.Ну что ж вы так о столь уважаемой марке!Тем более,что можете себе позволить её иметь.А что вы хотели от этой серии?Естественно они защищены очень сильно

9300 толще, чем 8500 в титане. В титане смотрятся оч. достойно, эффектнее, чем просто 8500 PO, в ГУМ'е мерял всё вышесравниваемое. Если не нужно делать измерений - 8500 Liquid Metal.

Я в хорошем смысле:) люблю такое:D

Кстати титанчик не такой царапучий )

Вы это моим полированным объясните,но всё равно спасибо!Есть что ещё обсудить?

По поводу царапучести титана , если так можно сказать, в соседней ветке владелец даёт исчерпывающий ответ.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=117039&page=10

Совершенно не так. Титан гораздо "нежнее"...

:confused: мои милгаусы уже на г... похожи хотя сильно не таскаю, а ПАМы 240 выглядя идеально хотя я их и в хвост и в гриву... :confused: