Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   И мне пришел рождественский гифт от Сеи (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=12551)

Alexxx 27.01.2009 20:32

Цитата:

Отнесите в мастерскую и всё вам поправят.
Согласен, не проблема - там не метки криво приклеены, а циферблат повернут относительно внутренней шкалы. Хотя, неприятно , конечно, такое получить.

Имя 27.01.2009 22:08

Цитата:

Сообщение от Sk555 (Сообщение 173387)
Пишите претензию Сейе Кобаяши. Возможно, Вам достались не новые часы (проверьте, кстати, номер в гарантийном талоне и дату производства по номеру часов - http://www.csce.uark.edu/~jgauch/tools/seiko.html.
Вмятин на Сейках, думаю, быть не должно - надпись приклеивают:p
ИМХО.

Линк не работает :(

Сорри, заработал. Production date: Sep, 2008

Я не вижу глубочайшего смысло писать претензию - на "возможно" доводы не построишь. Доказательств что часы не новые у меня нет.
1. Пылинка - не думаю что это особенность ремонта часов
2. Царапины сбоку на безеле - он, судя по всему сделан из мягкого металла, уже с другой стороны появились новые. Насчет того, что одна царапина чужая, а остальные мои, не страдаю :)
3. По поводу приклеенности надписи сильно сомневаюсь. Вмятины больно уж ровные и симметричные.

sh_a 28.01.2009 04:52

Дык, таки фото этих вмятин.. Любая цифромыльница имеет макрорежим. Если у вас нет фотика, попросите у знакомых - надо же на это диво дивное хоть одним глазком взглянуть.

Имя 28.01.2009 08:31

Цитата:

Сообщение от sh_a (Сообщение 173955)
Дык, таки фото этих вмятин.. Любая цифромыльница имеет макрорежим.

от того, что цифромыльница имеет макрорежим, её объектив лучше в макре не снимает :) я попробовал супругиным Пентакс-оптио С7, но ничего у меня хорошего не вышло :)

Вот такие же вмятины как на фотках http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARC011/

Vovajan 28.01.2009 08:51

Цитата:

Сообщение от Имя (Сообщение 173963)
Вот такие же вмятины как на фотках http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARC011/

Вранье. Вмятины не такие. А снять их действительно настолько трудно, что вряд ли что получится. Тут надо так свет выбрать, чтобы они блик давали. Техника нужна профессиональная и умение свет выставлять.

А на фото эмаль - тут явные вмятины - вызваны технологией производства.

То есть я что еще раз хочу сказать (выше уже говорил и вмятины эти описывал). Обратить на них внимание настолько сложно, что и сфотать-то их практически невозможно. А на SARC011 они в силу особенностей производства ("продырявливания") эмали видны практически невооруженным взглядом.

Имя 28.01.2009 22:41

ну просто задето мое самолюбие
 
Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Vovajan (Сообщение 173964)
Вранье.

Понятно по первому слову что отвечать не стОит, но самолюбие людителя - фотографа штука не простая :)

Цитата:

Сообщение от Vovajan (Сообщение 173964)
А снять их действительно настолько трудно, что вряд ли что получится.

Это вранье.

Цитата:

Сообщение от Vovajan (Сообщение 173964)
Техника нужна профессиональная и умение свет выставлять.

Это тоже вранье.Что было под рукой - никон д40кит за 12000 руб, лампа настольная Икея 60 Вт за 99 руб, белая бумажка из "кубика". Свет выставлять не умею.

Если задаться целью и заюзать 36 кадровую пленку на обычном Зените с кольцом, можно сделать вполне приличные фотки этого дела.

AIBO 29.01.2009 06:32

ИМХО Ну не должно такого быть(таких вмятин на цифире) у именитой фирмы, пусть даже и в бюджетном сегменте.:mad:
Сейка в грязь лицом падает, выдавая такое "на гора".:(
Бракоделов к ответу!:D

Vovajan 29.01.2009 07:53

Цитата:

Сообщение от Имя (Сообщение 174368)
... но самолюбие людителя - фотографа штука не простая :)

Особенно, когда это "самолюбие" "ногам и рукам покоя не дает". Такое самолюбие наверное Вы помните как еще по-другому называется...:rolleyes:
Вам бы растолковать самому себе, что все вышесказанное мною - было сказано в Ваше оправдание. И описание этих вмятин неоднократное и ссылки на то, что сделать их фото очень не просто;) .

Вранье, о котором я говорил выше по части сравнения этих вмятин и вмятин на SARC011 - так и осталось враньем. Теперь всем, думаю, видно, что "вмятины" на SARC011 имеют свои особенности. Они не похожи на вмятины Вашего Спирита. Кстати, напомню, что и сравнивать-то их первый начал я и фото приводил, которым, по-моему, Вы и воспользовались. Но об этом вы деликатно умолчали.:rolleyes:

Теперь о самолюбии любителя - фотографа. Я что сказал, что сфотографировать вмятинки на Вашем зверьке невозможно? :confused: Я сказал трудно и вряд ли получится. Получилось - это хорошо. :) Предполагал, что необходим профессионализм. Разве при наличии профессионализма было бы хуже? Лично у меня ничего бы не получилось вообще, в этом я уверен:( . Потому как я не просто не самолюбивый любитель (фотограф), но и любитель-фотограф никакой.

Но тем не мнее. "Вмятинки" есть и это факт, который, повторюсь, выше уже отмечался неоднократно. Но повторю также и то, что вы возьмите любые часы и посмотрите на них. Попробуйте их вот так запросто увидеть:cool: .

P.S. Чтобы ничего не обсуждать по второму кругу, давайте прочтем все вышесказанное в ранее размещенных постах. А то как-то разговор наш начинает звучать по новому. Как-будто мы ни о чем таком не говорили к 68 посту.

Sk555 29.01.2009 08:17

Цитата:

Сообщение от AIBO (Сообщение 174476)
ИМХО Ну не должно такого быть(таких вмятин на цифире) у именитой фирмы...Бракоделов к ответу!:D

Мои соболезнования
:mad:
Крутил свои Спириты под разными углами и в разном освещении, следов крепления надписи и меток не нашел:confused: Я бы эти фото со сканом гарантийного талона отправил в ОТК - или что там у Сейки за качеством следит. Неприятно видеть такое в часах, сделанных в Японии... Заодно уж пылинку бы сфотографировали.

AIBO 29.01.2009 09:05

Цитата:

Сообщение от Sk555 (Сообщение 174485)
Мои соболезнования
:mad:

Что то не понял,а мне то Вы по какому поводу соболезнуете???!:confused:


Часовой пояс UTC +3, время: 20:22.

© 1998–2024 Watch.ru