Wostok. 2209. 18 jewels. Циферблат и стрелки со светомассой. Корпус ранний (с прямыми ножками и винтовой крышкой).
Имеются также внутренности двух Востоков- с полной оцифровкой и с оцифровкой 3-6-9-12. Какие из них, по мнению коллекционеров и любителей стальных советских часов, будут лучшим вариантом для такого же корпуса?

Какая красота! ИМХО правое оформление от корпуса в позолоте.

Восток. 2209. Стальной поздний корпус (с кривыми ножками и крышкой под кольцо). Крышка юбилейная, 50 лет Советской власти (1917-1967).

Согласен. Рождение этих часов - в честь 80-летия Гагарина! Классика середины 1960-х гг. Wostok. 2209. Стальной ранний корпус.

Есть мнение, что под этот цифер корпус должен быть другим.;)

Это как раз и есть этот же корпус, в какой я поставил. У стальных Востоков (не амф.) было только 2 типа корпусов- этот ранний (имп.) и поздний -с обычной крышкой (отеч.).
А что за каталог? Какого года? Удивлен русским Востоком именно в таком корпусе.

Спорить не буду, но судя по фото, корпус другой. У того, который из музея Востока, ножки ровные, параллельные друг другу по обеим сторонам.
На вашем фото, ножки сходящиеся конусные.

Здраствуйте уважаемые форумчане, попался непонятный восток-секонда в непонятном корпусе, помогите разобраться. для сравнения пару корусов восток в стали.

1. Корпус имп. родной со спец. проточкой для фиксации вкладыша. Вкладыш родной, идет в стальной корпус первого типа с винтовой крышкой. Таких корпусов не встречал. Может быть и нерж. Циферблат и стрелки - как на моем стальном Востоке.
2. Эти корпуса- второго типа. В них идет обычный вкладыш 2209. Крышка "stainless steel" родная - для латинских Востоков.
Есть вариант: поменять вкладыш на обычный и вставить ваш цифер в ваш стальной корпус.

Вот мои корпуса для сравнения. Как можно видеть, они имеют немного разные ножки (наклон, толщина). Кроме того, проточки на крышках разного размера. На ч/б фото (сообщение 65) корпус, скорее всего, из своей партии (с более прямыми ножками).