О чем дебаты - так и не понял... Может кто объяснит суть?

Брейтлинг - хорошие часы.
Но - не выдающиеся...
Нормальные, добротные - узнаваемые опять таки...
Но не шедевр часового искусства.
А что - шедевр, за 2-3 тыс долл с надписью Свисс? .
Кому нравятся - тому нравятся, кому - нет, тому нет.
О чем спорим?:)

Как всегда&. о вкусах&:)
Мне кажется, что шедевры часового искусства вообще не могут быть брутальными, там уже ювелирная работа, а в этом деле даже яйца, и те Фаберже& А шедевры не могут быть массовыми по определению.
В рассматриваемом нами диапазоне и ряду уже другие вещи  концепции, традиции, стиль, качество и т.п.
Т.е. то, что создает ощущения.
В конечном итоге, ощущения преобразуются в цену и начинают продаваться.
А с продажами и ценой, т.е. когда ваши ощущения оценили в той или иной валюте приходит еще одна составляющая  престижность.
По сути, именно престижность и есть основное качество, которое необходимо большинству покупателей дорогих часов и которое побуждает к спорам и схваткам.
А я видимо затормозил на этапе ощущений&
Причем во всем. А Вы говорите 2000  3000 долларов&и слово "шедевр" туда же зачем-то.
Ван Гог начинался с 200 франков& Причем тут деньги?
Или весь этот форум сплошная ярмарка тщеславия?;)

Практически. Время смотреть- можно и за 400 рублей купить. То, что называется НАрУЧНЫЕ ЧАСЫ- должно стоить денег. Это непременное условие.

Значит если я Буду писать, что Брайтлинг  это в том числе и жутко дорогие часы стоимость которых доходит до черти каких пределов я буду более убедителен?
Любопытно&
Но чтот как-то...
...глупо...

Нет. Ну разве что только для Вашей географии это жутко дорогие. Для Москвы ценник достаточно скромен.

Я учитываю мировые прецеденты...
тем не менее, мне кажется, что обсждать стоит ощущения. Это единственное ценное, что есть в любых часах. Разве нет?

Не путайте понятия - "шедевр" и "престиж".

Вопрос не в "Ярмарке тщеславия" форума, не форум это придумал, а в ценообразовании швейцарских брендов. Цена в 2-3 тыс долларов может кому-то казаться большой, кому-то нет, - но для швейцарского бренда с их вздутым самомнением, - это значительно ниже уровня "престиж", не говоря уж об уровне "шедевр".
Все просто.
При стоимости раз в 8-10 больше, уже можно искать "шедевры", хотя их там может еще и не оказаться, но Брейтлинга там уже не будет... (не берем ювелирные версии со слитком золота и бриллиантами по кругу).

Абсолютно верно. Хотя попытки делаются... Многие из них в теме ув Flash "Часовые меньшинства" уже обозначены...

Но Брейтлинг к брутальности вроде не относится. Вернее я его не отношу, хотя некоторые модели могли бы называться брутальными.

Абсолютно согласен! Есть ощущение,что для некоторых дорогие часы- нечто вроде ценника на лбу, подымающего их в глазах окружающих на недосягаемую высоту.Т.е. часы дешевле 10000 $ - это не часы!Ну, это характерно для постсоветского пространства,когда "из грязи- в князи" и понты... Кстати, для Европы показная роскошь- моветон.Здесь,скорее мы ближе к США, вернее, к чернокожим рэпперам

Вот в этом для меня и загадка&:) На картинках Брайтлинг выглядит ужасно.
Мне он вообще не показался сначала. Ну никак... скорее даже минус. Понимание потом пришло, когда вживую увидел.
Когда живьем начинаешь рассматривать детали, чувствуешь вес и густое качество&много полированной стали, причем очень все выверено, тщательно, стильно... Мне показалось что я услышал джаз&Ну& ощущения.
А вы слышали джаз живьем? Так тож совсем другая разница, как говорят в моей географии.

эвона как!
Ну не знаю, где там джаз...

"Характерными чертами музыкального языка джаза изначально стали импровизация, полиритмия, основанная на синкопированных ритмах, и уникальный комплекс приёмов исполнения ритмической фактуры  свинг..." Википедия не во всем права, но то что импровизация и полиритмия - основы джаза - от этого не уйти... А Брейтлинг - ну где там импровизация? Хотя , при желании, можно и в логарифмической линейке найти романтику...:)
Я понимаю, ощущения. Понимаю, Вам нравится. Ну и отлично. Для Вас - это шедевр.
Для меня - Сейка равной стоимости - шедевр намного больший...