Самое главное, что человеку понравилась техника и с ней начало получаться. Все остальное - попутное.

Кстати, какая бы линза ни была, а по краям она хоть немного, но мылит. Ввиду кропа края малость режутся и поэтому картина весьма четкая. Хотя малость и урезаются творческие возможности. Хотя не критично. Надо экспериментировать с ГРИП и диафрагмами. Пристреляться так сказать. Повторюсь- аппарат у Макса шикарный!!!

Я еще в разудсьях по пводу путешествий. Там, конечно, новый Кэнон универсальный, но Фуджи так нравится, что снимать чем-то другим просто не хочется. И тогда как вариант 35 мм (основной) и 18 мм для более панорамных снимков.

А по поводу 60 мм - согласен ФР дурацкое какое-то. Но ведь им же ... часы снимать можно!!!!!! :)

Да, приклеил сегодня в магазине защитную пленку на экран - царапины практически совершенно стали незаметны.

Еще интересное наблюдение - этот фотик весьма шумный. При повороте активно рабоатет диарагма со звукаами, а звук затвора аж почти как у зеркалки.

Долгий, вымученный выбор :)

Максим, искренне поздравляю! Если бы не свои тараканы, тоже активно присматривался бы к этой модели :)

Дабы не офтопить в фототеме - пишу тут:

А мне 1 и 2 больше всего понравились.

Вот экспозицию как раз и не очень-то определить. Кажется нормальной или даже переэкспонированной картинка, а в реале темнее.

Сергей, а ведь K5 кажется не очень дорогой фотоаппарат? Или все продали потому, что поняли что при его наличии остальное все равно не будете использовать? Кстати, о нем просто прекрасный отзыв например вот тут: http://www.onfoto.ru/review/Pentax-K-5/713.html

Ну, как бы на то что снимаю (и прикрепляю) стараюсь когда получается смотреть посторонними глазами. А правильно ли всё сделал? А будет ли это интересно кому нибудь кроме меня? Получается\нет не мне судить :) но вроде льщу себя мыслью что немного подрос. Нужен инструмент. Смену системы даже не обсуждаю и не рассматриваю. У каждого производителя есть свои сильные и слабые стороны (козлы они голимые потому, что, в век капитализма никому не выгодно сделать нормальный фотоаппарат. хотя это несложно :)). Всё своё я изучил. Неспеша собрал "лимитовое" стекло, которое кстати если сложить "попа к попе" (все три) будет меньше кита на D90. Созрел на топ, в рамках своей системы. За время пока учился цены просели. 1,2 франклина - дорого или дёшево? Не знаю. Буду посмотреть по результатам. И показать. Вы и скажете :)...

Одно ещё зудит :). По акции, Пен 1 меньше чем 300 баков. И оптики под него море и аппарат проверенный. Эх, будет работа - возьму компактом :)...

Уверен с К5 Вы нас порадуете еще большим количесвтом замечательных снимков! Скоро получите его?

Кстати, почитал поподробнее про этот Пентакс. Такое ощущение, что среди кроповых зеркалок это реально лучшая модель! К тому же он пылевлагозащищенный, что может пригодиться. Его минусы мне и не важны - как я понял, он не очень быстр для репортажа. Так что, повторю, очень интересно, что Вы из него выжать сумеете.

Я же пока на Фуджи добился лучшего качества другого своего любимого тестового снимка - вид с балкона. Ни Никон Д90 никто остальной такого не выдавали:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF0303-XL.jpg

Справедливо, д90 уже старичок, и с высокими ИСО у него не все гладко.

Справедливости ради, ИСО640 у никона 90го совершенно смело рабочие, у этой камеры в джипеге не лады, отсюда посредственное качество. Если же тянуть из РАВа, никаких проблем, получится совершенно такой же снимок. Я так понимаю, на момент выпуска 90/300 моделей, Никон усиленно продвигал свой платный софт, да и модели первые на CMOS матрице.

Короче, кто на выхлопе РАВ сидит, тот преспокойно работает дальше. Никон 90 - хорошая камера.