Да,отдельный вопрос к знатокам-это нормальные показатели для новых часов :confused:
Вложение 240848

отлично сели
вещь чувствуется))

Плохо, что в минусе и амплитуда, как для новых часов, низковата на мой взгляд. Нужно поспрашивать владельцев подобных часов как у них период "усадки/обкатки"(setl in на западе говорят) проходит, - ход просаживается или ускоряется. По моему опыту большинство часов проседает в ходе, т.е. идут медленнее после какого то начального периода. Именно поэтому было бы лучше, чтобы они "с коробки" шли в, скажем, такой же плюс...

А вообще поздравляю с отличным приобретением. Неувядающая классика. Сам люблю Омегу и имею несколько(правда старых, - но доволен очень).

а в руках вертели эти модели если да то тут вам сердце подскажет если нет, то все равно стоит прислушаться к зову сердца. но я бы присмотрелся к Omega имхо интересней они

Поздравляю с выбором!

Продовец предположил,что неполностью завели.
Но в сервесе заверили,что полность и все в пределах нормы :rolleyes:и сказали "не заморачеваться ":cool:

А по моему амплитуда в норме: 281 и 279 в горизонтальных положениях, 260 в боковых - нормальный показатель

Я не скажу ответственно за 8500-й, но отталкиваясь от простых механизмов на базе 2892 или от обслуженных у меня 2824 ЕТАшек я имел после сервиса амплитуду ок.290...310.

А насчет неполного завода - конечно возможно. Если купили, надели, и в тот же день проверяли. Очень может быть. Надо было после пары-тройки дней регулярного ношения или после полутора часов, спустя полный завод от руки.

Ещё даже неодевал,да неверно повторю исследование через месячишко :confused:

Я бы взял Omega, просто потому что для меня они более симпатишные, кроме того мне кажется их можно носить как с костюмом так и с "джинсами", у TAG более спортивный вид.