Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Zenith (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=88)
-   -   El Primero Chronomaster - горькое разочарование (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=108858)

ujeans 23.04.2012 14:36

Цитата:

Сообщение от book (Сообщение 1251968)
Это всего лишь говорит о качественной сборке копейки.

нет , это говорит о культуре владения - после продажи этой копейки, все это скажется на ресурсе двигателя уже у нового владельца

book 23.04.2012 14:56

Цитата:

Сообщение от ujeans (Сообщение 1252406)
нет , это говорит о культуре владения - после продажи этой копейки, все это скажется на ресурсе двигателя уже у нового владельца

Точно,я теперь всегда буду думать о следующих владельцах моих вещей. :D

ujeans 23.04.2012 15:06

Цитата:

Сообщение от book (Сообщение 1252427)
Точно,я теперь всегда буду думать о следующих владельцах моих вещей. :D

Это если успеете продать до поломки :)

book 23.04.2012 15:10

Цитата:

Сообщение от Сыромятников Александр (Сообщение 1252008)
поверю, но и вы мне поверьте: износ ,выработка, не стабильный ход, отстают ,маленький запас хода, малая апмлитуда,с герметикой думаю тоже трабл,продукты износа видны не вооруженным взглядом ( в автоподзаводе точно)..а ведь по часовой этике ,3-5 лет максимум и в сервис.
это же физика и химия, ну не может масло 13 лет не менять свои качества, а оно там есть и , не поверете, 4 вида (разные) минимум.

Абсолютно согласен,и возразить нечего. Но если честно,то очень я боюсь кривых рук наших мастеров. Даже больше,чем потери точности хода на 2 секунды в сутки.

Peterl 23.04.2012 22:47

Цитата:

Сообщение от book (Сообщение 1252365)
Вот еще кстати оказия: продцедура замены стекла длится уже 2 месяца.

Мне "вставляли на место" заводную головку почти 5 месяцев:(, у Вас ещё все впереди:cool:

Charley647 25.04.2012 12:47

Удивительно!!! небольшая высота падения, а такой ущерб.... на прошлой неделе, доставал Defy из виндера и грохнул их на паркет где-то с 1,5 метров! Но все вроде обошлось!
А Вам сочувствую...:(

Incy 25.04.2012 19:38

Поддержу Сыромятникова Александра. В данном случае часы которые не проектировались с учетом "экстремального использования" (падения) - упали и разбилось стекло. Вообще то так и должно было случиться и возмущения ТС не совсем понятны.
Пример из жизни:
"Быстро" ставил хрустальный бокал (стоимостью 300евро между прочим) на мраморный столик у него откололась ножка.
Ронял походную стальную кружку 20 раз на бетонный пол - не поверите, осталась цела.

Всегда надо учитывать назначение вещи.

Mafia manufacture 25.04.2012 19:53

Цитата:

Сообщение от Mafia (Сообщение 1195584)
Запас прочности больше на дайверах , там и стёкла как правило минимум от 2мм и выше ! А в часах до 50м вообще может стоять стекло 1мм с небольшим , отсюда и уязвимость !;)

Цитата:

Сообщение от Incy (Сообщение 1256013)
Поддержу Сыромятникова Александра. В данном случае часы которые не проектировались с учетом "экстремального использования" (падения) - упали и разбилось стекло. Вообще то так и должно было случиться и возмущения ТС не совсем понятны.
Пример из жизни:
"Быстро" ставил хрустальный бокал (стоимостью 300евро между прочим) на мраморный столик у него откололась ножка.
Ронял походную стальную кружку 20 раз на бетонный пол - не поверите, осталась цела.

Всегда надо учитывать назначение вещи.

+ 1 !;)

book 30.04.2012 18:03

Ну ,наконец,свершилось чудо. Мне огласили стоимость ремонта- 900 американских долларов. И срок три недели. Ну хоть,что-то.

Stanislavchik 01.05.2012 01:05

Цитата:

Сообщение от book (Сообщение 1261934)
Ну ,наконец,свершилось чудо. Мне огласили стоимость ремонта- 900 американских долларов. И срок три недели. Ну хоть,что-то.

А регламент работ огласили?Это только замена стекла или репассаж тоже?


Часовой пояс UTC +3, время: 00:08.

© 1998–2024 Watch.ru