Исходя из практики пользования - выбираю GO. Швейцарцы сейчас гонят объемы, - много проблем было и с первыми и со вторыми...

Ты проконтролировал ситуацию с этой обьявой чтобы такой никому не достался? :D
:eek: :confused:
Вот эти серые как раз страшные ИМХО, в отличии от тех что предлагались в начале темы, в частности уродливая цифра 12 очень вносит дисгармонию. Ты уверен что такие же серые смотрел как в начале темы? Просто такие это реально редкость, хрен найдешь.

По теме - выбор кстати среди отличных часов, все трое в целом нравятся.

Лекультр этот не сидит мне совершенно, да и возможно на самом деле в золоте лучше (хотя не уверен).

Насчет Бреге - считаю что надо либо с усложнениями, либо чтобы секунда была по центру (строгая классика, на мой взгляд это самый лучший вариант, у Бреге мне нравится больше любых усложнений), а то эта смещенная секунда это ни то ни се.

В общем я за серый Паноматик. Может быть новый белый тоже хорош, но надо смотреть в живую, старый белый Пано был хуже серого, но уже очевидно что новый будет явно лучше старого.

И ты, Бр ... Саша?! :)

Насчет именно ли прямо точно такой серый я смотрел не уверен, как уже писал. Помню что смотрел лунник Пано и он был темным. Тактильно-визуально мне тогда мне понравилось - прчины уже описал. Предложенная в начале топика модель именно по фотографии мне совсем не нравится, как тебе с цифрой 12. Про ее некую дисгармонию я, кстати, согласен, но тут вся модель такая. Собственно еня в ней больше всего расстраивает- смущает большое количество пустого малообыгранного пространства, хотя в этом как раз основная соль модели. Да и надписей многовато.

Секунда по центру в смысле центральная большая секунда???!!! По-моему совершенно как раз не то ощущение. А нет - понял твою мысль! Да, действительно не очень такое раположение, согласен.

ИМХО, в этому году ГО сделали отличный рестайлинг Паноматиков. Вот серые Лунары в сравнении:

http://www.watchlinks.net/Basel2012/...go2012_071.jpg

пано ХЛ вообще были ужасные. сейчас прямо НАМНОГО лучше стали.

Да нет, Максим, они маленькие совсем. во-первых на фотках не видно объема руки а видна только плоскость поэтому все часы кажутся всегда больше, а во-вторых и тут это главное я не застегивал ремешок - часы просто болтаются - там между рукой и ремнем слона можно просунуть - от того такое ощущение. если плотно застегнуть по запястью, то они как раз то что надо для костюмника. а мой пано - он же еще на 2мм меньше...

Да, тут разница очевидна и она в пользу новой модели, однозначно.

Вообще, предварительно подводя итог, могу сделать для себя следующие выводы:
ЖЛК перегружен усложнениями, люминор на костюмнике ни к месту, костюмник в стали несуразен немного.
Бреге прост, но беспройгрышен по марке и ликвидности. Плюс в своем неповторимом стиле и хорошей читаемости цифера. Усложнений нет это минус, но они существенно повысят цену Бреге и выйдут из моего бюджета. В общем фаворит, но не сердцем, а рассудком.

ГО очень оригинален и красив. Хоть новый, хоть старый мне нравятся. Минус - сталь. Еще минус низкая ликвидность на вторичке. Третий минус лично для меня - сходство строения цифера с Ланге и... фешн-маркой Dizel, есть похожие модели.

Пока Бреге.

Это рестайлинг именно XL, они конечно стали несравнимо лучше. Сделали все очень точечно - убрали ужасную "12", ужасные метки, сделали более тонкий рант (а не как у кастрюли), добавили аккуратный гильош - и вуаля, перед нами отличные часы!

А те старые серые что не XL они все равно еще лучше новых XL.Да да, я именно о смещенном от центра расположении малой секунды, большая на подобных Бреге мне самому не нравится.

Почему минус? Во первых представьте себе серый Пано в желтом или розовом золоте - разве это красиво? В белом - ну да, но так ли нужно Вам это двукратное удорожание при сохранении практически идентичного внешнего облика?

Я сам за золото вот в каких случаях - если это костюмные две-три стрелки и максимум дата, тогда да, это почти обязательно, ну и еще индивидуально в зависимости от модели в ряде случаев золото лучше, но часы с таким цифером как у Пано (асимметричным, с усложнениями), они в стали очень хороши. Эти Бреге представить себе не в золоте невозможно (вернее возможно - это будет стальной Хроносвисс Каирос, то есть полная фигня), но вот Пано в стали реально хороши.
Друзья, поймите одну простую вещь - низкая ликвидность при продаже означает так же и хорошую цену при покупке, нормально купите - и при продаже все будет нормально.
Ну да, а у Патека есть сходство с китайским Патеком. :cool: Это очень важно конечно. ;)

У новой модели корпус - 40мм, да и XL они вроде из названия убрали. Так что, это своеобразное "возвращение к истокам";)

Тогда это действительно удачное решение!