Спасибо за совет! В итоге купил db36.
Несколько субъективных наблюдений о часах.

Плюсы:
-Русский язык. А то бывает спросони и не сразу разберешь этот сандэй-мандэй:D
-Наличие таймера. Причем таймер на 24 часа! Это круто.
-Информативный основной режим. Все уместилось и годы и месяцы.
-Хорошая подсветка.
-Удобное управление.
-Нормальная водонепроницаемость - 50м.
-Наличие записной книжки. Вроде в век мобильников не так актуально, но иногда пригождается.
-Много функций.

Минусы:
-Пластмассовые кнопки, дизайн корпуса, Это конечно дело вкуса, но мне нравится когда он более классический. Например, те же 91-е очень органичны в своей простоте.
-Весьма посредственная четкость/контрастность индикатора. Сравниваю со 164. Других Касио у меня пока не было.
-По ощущениям(!) хлипенькое место крепления ремешка к часам. Время покажет.
-Дизайн/расположение цифр. Некоторые очень вытянутые, некоторые очень маленькие, а одна вообще урезанная. У тех же ЧН-01 это сделано грамотней, но правда там нет записной книжки, возможно в этом дело.
-Не смотря на наличие аж 5 будильников, нет будильника в котором ты выбираешь отдельные дни, как в ЧН-54, наример вт, чт, пт. Возможно я чего-то не понял.

Покупкой доволен. Часы интересные, много функций. Теперь хочу w59 или f91. Подскажите, пожалуйста какие из них лучше? Ну или принципиальные отличия, если они есть.

у w59 и f91 подсветка разного цвета. и там и там никакая.

Берите F-105W!
У них и электролюминисцентная подсветка и дизайн классический.
Одно плохо, на мою лапу 20 см оказались маловаты и они достались дочере-студентке :)

Строго одинаковая. Как и у A158, A159, F84 и подобных. Если нужен иллюминатор - берем F105 или A168, не нужен - берем F91, корчуем из него штатный светодиод и припаиваем любой современный 0603 SMD светодиод (лучше красный) - он будет светить в несколько раз сильнее. Паяем на проволочках, ставим боком, излучающей поверхностью в сторону дисплея.

Спасибо всем за советы и пояснения!
На данный момент одно я понял точно, покуать Casio с металлизированным пластиком не стоит. На моих 164-х полгода не прошло как потихоньку от пота он стал обдираться. Поэтому 168 и подобные для себя сразу отмел, а вот черненький пластик это да.

Покопавшись нашел еще две классических модели:
Casio W-215H
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7499&hid=91259
Здесь несколько мощнее корпус, а по функциям вроде тоже самое.

Casio B-640
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...52048&clid=502
Эти явно дороже 91-х. Есть таймер, но в черном пластиковом исполнении я такие не нашел.
Кто-нибудь знает, на сколько по времени у них таймер?! 1 час, 24 часа?

И еще Casio W-202. Аналог последних.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...52053&clid=502
Эти особенно интересны. Вроде есть таймер, классический дизайн и черный пластик.

Купил еще две классические модели.
202 и 59.
202-е оптимальны по функционалу в соотношении с ценой, странно, что про них здесь никто не говорил. 59-е простые и клевые:)
Теперь у меня четверо часов Casio.
Интересно, что у 202 самые четкие, самые "жирненькие" цифры, читаемость превосходная.

Прошу прощения за некропостинг, но не могу не высказаться. Все-таки талантливые инженеры и маркетологи в фирме Casio. У человека после ношения часов появились даже нотки разочарования, а он ещё трое часов купил :D
Прочитав отзывы, я сразу решил брать классику с пластиковым ремешком. Купил себе F-105, а дочке F-91. Но теперь сижу и борюсь с желанием заказать себе что-нибудь из A-серии :)
P.S. Интересно было узнать продолжение истории часов автора темы.

Спасибо за Ваш интерес:)
Маркетологи тут конечно не причем. Иначе я бы Шоки покупал вовсю. На классику Casio давно забили. Так выпускают ради прикола десяток моделей. С учетом общего ассортимента этой фирмы это капля в море.
Я часовой любителей, как и многие здесь. Вот и покупаем потихоньку:cool:
Вы не представляете сколько я "Электроник" за это время скупил:D
.......................
Итак, продолжение:
164 живут хорошо, с трещиной на стекле. Модуль там прекрасный, ЖКИ яркий, кнопки нажимаются мягко.
По остальным часам нареканий нет. Разве только к точности хода некоторых экземпляров. Все укладывается в паспортные +/-30 сек., но после ЦНХ это не катит... Уже привык +/- 3 сек. в месяц.
Кстати заметил, что металлическое напыление на DB-380-1D значительно лучше, чем на более дешевых 164-х.
В этой теме пост 23
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=268800&page=3
я рассказывал как купил еще двое Casio.
Очень всем советую эти модели!

ВОПРОС:
Заметил такую странность в W-59. Нажимаешь любую кнопку и после этого индикация на ЖКИ становится слегка бледнее. Потом через секунду снова становится ярче. У меня двое W-59 и это присутствует на обоих экземплярах. На 164-х такого нет.
Что это? Косяк часов или их особенность или ЭП садится?
Подскажите пожалуйста...

Восемь лет уже как таскаю 168й иллюминатор не снимая. Иногда потеет стекло после мытья рук, но я их уже открывал неоднократно и резинке там хана, ее разьело гсм и она растянулась сильно. Вобщем и в бензин и в баню в них и не сломаются никак. Батарейку не менял, светом пользуюсь постоянно, он как фонарик тут. Покрытие облезать и не думает, хотя царапок много, на стали было бы не меньше. Q&Q до них носил, облезали за два года до пластика и стекло в хлам. Стекло оргашка, но хорошее, не мутнеет.
После электроник они легкие и теплые, сразу ясно что пластик. Но сделано добротно, часы приятные. Точность приемлемая, за год на минуту едва ли убегут.