Очень хорошие часы!

Прочитал мнение ув. Laureus о калибрах 324 и 3120. Полностью разделяю его позицию.
По АР2120 и РР240, однако, не соглашусь. Безусловно 2120 тоньше 2,45 мм против 2,53 мм, но имеет существенно меньший запас хода 40 против 48 часов (что реально досаждает). 240й был разработан для вечника. С ним он имеет толщину всего 3,88 мм, в отличие от АР2800 - 4.00 мм. При этом РР имеет индикатор високосных годов, а также 24 часа, переключение месяцев кнопкой. То есть в исполнении Гран Компликейшн имеем более тонкий калибр с большим числом функций, а также большим запасом хода + более удобная корректировка при нечастом использовании.
Качелька 3120 и 2120 хороша при нормальной носке, но начинает хандрить при манжетной носке - при слабых покачиваниях. Начинает сказываться существенный угол переключения направления завода. Калибры 324 и 240 имеют более простой односторонний подзавод, весьма чутко заводящиеся и при малых покачиваниях.
Интересно, но некоторую особенность качельки признал и Лекультр, собственно ее основоположник. В калибре 899 (модификации 889) он отказался от качельки в пользу более простого одностороннего завода, как у Патеков.

2120/2802 имеет схожее с калибром 240Q управление календарем -- датой, днем недели, фазой луны и месяцем/високосным годом. Здесь у них паритет. По запасу хода РР для 240 калибра указывает минимум 38 часов, мах 48 часов..., в зависимости от модификации.
Реальная существенная разница -- в точности хода. Здесь РР 240 имеет преимущество над 2120. И дело не в самом качестве калибра, а в более широком допуске у АР.

Если с учетом такс фри можно за 13 usd