|
|
Вложений: 1
C&J Lonsdale
|
У бот юбилей, десяточка годков. В ротации постоянно, по ссылке фото 8-летней давности. И что спросите вы? Да ничего, сегодня на ноге.
https://i.ibb.co/Q8wv9JB/IMG-9015.jpg http://forum.watch.ru/showthread.php...46#post3930346 |
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Цитата:
1. 10 лет в постоянной ротации ЭТО: - хожу по офису раз в месяц, Нет неизбежного изменения цвета воздействия ультрафиолета, конденсата, перепадов температур. - ботинки улицу не видели ежедневно. Нет сдиров, царапин, потертостей – неизбежных спутников практический эксплуатации, а не парадно-выходных выходов. Или эта пара после ремонта - шнурки менялись или нет. Концы в пластике нетленные?)) Цвет носков не умный сюда.(( 2. По внешнему виду: - подобраны не по размеру, не по полноте, не по конфигурации колодки. Берцы распело. Косая складка в месте сгиба в пучках. Под аркой стопы пустота. Bolt Joint сдвинут вперед от точки фиксации, https://i.ibb.co/0FtqVGB/image.jpg Вторая пара вообще дешевая Италия. Лютый фэшн. Пара взята на пару размеров больше, чем полнота ноги. Остры мысы ушли вперед как лыжи, не соответствуют кофигурации передней части стопы (видимо округлой) В общем треш, еще и в синем однообразии. Синее подходит к синему.)) https://i.ibb.co/D9JyhnD/image.png |
Устал считать сколько раз Акела промахнулся )
1. Конечно ботинки не видели улицу ежедневно, речь шла о ротации, но не раз в месяц по офису, а раз в неделю по слякоти в том числе. Естессно шнурки менялись не раз. Про сдиры и царапины смешно слегка. Колодка и размер, а особенно полнота идеальны, берцы да, ибо высота взъема нереальная от природы, в полноте G берцы не сходятся, а полнее стопа хлябает. 2. Серьезные дяди просто так ничего не говорят. Уверены? Если это италофэшн то каюсь прилюдно, если нет то подгоните мне пару Гринов ну или Кармину какую, новую естессно ))) Попадос получается. |
Цитата:
Верх обуви либо отремонтирован, вышлифован и покрашен, либо вы просто выдаете недостоверную информацию . Я видел много обуви отправляющейся в ремонт и что с ними стало на выходе. Поэтому понимаю о чем говорю. Колодка и полнота ваших ботинок не идеальны для ваших стоп (пост выше). Но в вашем понимании это наверное идеал.)) Вы верите в то, что Стоун Хедж построен друидами, а Пирамиды Гизы не новодел. Взъёмов от природы не бывает высоких. Это аксиома, известная уже 25 лет обсужден с времен GQ. Надеюсь, не будете оспаривать право не отвечать на идиотские предложения по "подгону Гринов" и прочего добра. Реальная жизнь ботинок 10 летней давности такова: https://i.ibb.co/tKtHM0y/scale-1200.jpg https://i.ibb.co/74Tm6CX/scale-1200-1.jpg https://i.ibb.co/CH0VDky/scale-1200-2.jpg https://i.ibb.co/Rg2GtZ1/scale-1200-3.jpg https://i.ibb.co/grTkgPZ/scale-1200-4.jpg https://i.ibb.co/dPXGS5g/scale-1200-5.jpg |
Техничненько слился )
Ну ОК. Никто ничего другого и не ожидал. |
Сожалею, но это уже прямой уход и увод от темы в область откровенного троллинга.
Адьёс! |
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:51. |