я в целом по палате, рассуждаю.
Это из разряда возить биту в машине., или пол багажника запчастей и ключей.

Вы исходите из противоположных предпосылок.
Потому и согласья нет. И не предвидится.

Главное полиционерам не рассказывайте, что таскаете нож для самообороны.)

У них не лучше стало получаться, а ожидаемо и узнаваемо - то что нужно 99,99% коллекционерам/любителям ножей, которые этими ножами ничего не режут, а только клацают.
Если людей с детства приучить к Кока-Коле, то качественный лимонад они сочтут за пойло. Ножевая индустрия в этом вопросе сильно преуспела, сродни религии какой-нибудь.

Верно. Даю шаблон ответа:
- С какой целью носите нож?
- Не определил. Ношу потому что могу.

Пассивная позиция, не для ножеманов. Надо не так:

- С какой целью носите нож?
- (достаёте из штанов второй нож) Разве это нож? Вот это - нож!

https://i.postimg.cc/P56xp1F3/8-QAGh-Vk4-KTY.jpg

Самая рабочая, с юридической кочки зрения, позиция.

У меня как-то СП спросили:
— Зачем вам Керш Кэмп-10?
— Акул отгонять. Видите — ни одной акулы вокруг.

Оч сильно зависит от того, насколько вы матчастью владеете, и свободным временем для отстаивания.

С юридической точки зрения, если ваш нож не является холодным оружием, вы имеете право носить его без объяснения причин.

А вот с психологической точки зрения, чтобы не терять время на лишние выяснения, лучше всего всем своим видом и поведением демонстрировать адекватность. И в рамках случайной беседы с сотрудниками правоохранительных органов нет ничего лучшего чем сказать как есть - люблю ножи, как предмет коллекционирования, использую в бытовых нуждах.

А ваше предложение - "Не определил цель ношения, ношу потому что могу" может вызвать как раз сомнения в полной адекватности ;)

Вот это и есть — пассивная позиция :)

Да, да, лучше прикинуться неотдупляющим зачем тебе нож :D