Суть в ложных ценностях . Памятник Шиллеру и Канту до сих пор в Калининграде есть, а памятника немецкому каменщику нет. 3 слоя асфальта сходит, а под ним ровная булыжная мостовая.

Вероятно. Топик серьезностью не блещет, несерьезно отнесся к формулировке вопроса :)
И честно говоря, если тут что-то шибко серьезное обсуждаться будет, топик утратит свой флёр и колорит, как мне кажется.

Есть подозрение, что без Шиллера и Канта не было бы и этой самой мостовой.

В любом случае, что мешает обладателям самых правильных ценностей™ положить нормальный асфальт, в конце-концов?

Мне ближе джек_из_тени

но круглая

Считаю ровно наоборот.

Ну, это вопрос геометрической проекции и только... ;)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1585435160

Пелядь на оба ваши дома

https://live.staticflickr.com/65535/...6751b4c6_c.jpg

Тоись в чугунке - мурена, томленая с картофаном?:p

Кстати, сами по себе подобные восхищенные перечисления заслуг из древности часто напрасно мистифицируют понятие "Китай", кмк. Этот народ с 4000-летней историей 50 лет назад лихо победил сам себя в борьбе с воробьями. И с XIII века не дал ничего нового глобальной цивилизации и сейчас тоже, к сожалению, ничего не дает. После культурной революции это нация, не равная самой себе "до", и "4000-летняя история" не представляется каким-то непрерывным положительно цивилизующим фактором.
Причем, насколько я понимаю, сейчас это нация с довольно критичным восприятием себя и своей истории. Когда Маслов говорит о том, что китайцы стесняются своей китайскости, это преувеличение, мне кажется. Но в основе непрерывного современного развития Китая последних десятилетий явно лежит довольно фундаментальное критическое осознание и разочарование более чем просто в коммунистическом пути.

Как на самом деле, док должен описать. То, как китайцы воспринимают себя и как это восприятие меняется, может стать самым важным фактором безопасности в XXI в.

Суханов. Самсон :)