Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=58312)

al0ha 24.08.2011 15:23

Цитата:

Сообщение от VitalzR (Сообщение 903855)
Пока наглядел о такую штуковину Canon EOS 7D

У меня 7D, вполне доволен, правда "волк" все равно на 5DMKII смотрит, хотя до конца так и не понял, надо оно мне или нет, но хочется ведь.

Хорошей тушке нужна еще более хорошая оптика, китовое хорошо, но есть и лучше. Я бы лучше взял "пониже" тушку, но зато хорошее стекло, которое потом свободно пересядет на новую тушку если вздумается.

Надумаете брать Canon - обязательно прикупите 50мм f1/8 стеклышко помимо основного повседнекного, в простонародии пластик-фантастик - на первое время охи и ахи обеспечены, глядя на портретики полученные, стекло ето очень бюджетное стоить заметить.

Как вариант, скорее всего вам пойдет 18-200IS - и близко и на подальше, оно EF-S и если подумаете переходить на full frame, типа 5D, работать с ней не будет.

Видео. Имейте в виду, что фокусировка происходит только ручками!

VitalzR 24.08.2011 15:32

Цитата:

Сообщение от al0ha (Сообщение 904158)
У меня 7D, вполне доволен, правда "волк" все равно на 5DMKII смотрит, хотя до конца так и не понял, надо оно мне или нет, но хочется ведь.

Хорошей тушке нужна еще более хорошая оптика, китовое хорошо, но есть и лучше. Я бы лучше взял "пониже" тушку, но зато хорошее стекло, которое потом свободно пересядет на новую тушку если вздумается.

Надумаете брать Canon - обязательно прикупите 50мм f1/8 стеклышко помимо основного повседнекного, в простонародии пластик-фантастик - на первое время охи и ахи обеспечены, глядя на портретики полученные, стекло ето очень бюджетное стоить заметить.

Как вариант, скорее всего вам пойдет 18-200IS - и близко и на подальше, оно EF-S и если подумаете переходить на full frame, типа 5D, работать с ней не будет.

Видео. Имейте в виду, что фокусировка происходит только ручками!

Еще есть идея на первое время взять хорошую тушку со средним стеклом, а потом подкопить на хорошее стеклышко, а среднее продать)))
Каким стеклом фотали свои часы?
Можете посоветовать что-нибудь?

Den71is 24.08.2011 18:42

Надо заметить, что Марк2 не очень-то подходит для макросъемки. Матрица большая. Зато пейзажи, портреты - да.

SergB 24.08.2011 21:24

Цитата:

Сообщение от VitalzR (Сообщение 903855)
И так вводные данные:
1. Бюджет 50 т.р.
2. Желание фотать детишек малых своих во время роста, всякую живность и прочие вещи окружающие нас, так же хотелось бы макро хорошего (думаю это должен быть отдельный объектив)
Пока наглядел о такую штуковину Canon EOS 7D Kit 18-135
Или просто взять тушку и объектив отдельно???

В этом бюджете не получится взять и 7-ку и хороший объектив.

Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 904452)
Надо заметить, что Марк2 не очень-то подходит для макросъемки. Матрица большая. Зато пейзажи, портреты - да.

Ну ... я бы не сказал, что не подходит :cool: Да, глубина резкости на нем меньше чем на кропнутых матрицах (при одинаковом стекле и диафрагме),
но шумит он меньше, да и мегапикселей достаточно много. В общем - не плохое макро получается :)
Не сильно показательные фотки, но вот это просто с рук на подоконнике:

https://lh5.googleusercontent.com/-T...c/_MG_0285.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-t...o/_MG_0283.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-f...2/_MG_0280.jpg

Den71is 24.08.2011 21:55

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 904617)
Ну ... я бы не сказал, что не подходит :cool: Да, глубина резкости на нем меньше чем на кропнутых матрицах (при одинаковом стекле и диафрагме),
но шумит он меньше, да и мегапикселей достаточно много. В общем - не плохое макро получается :)
Не сильно показательные фотки, но вот это просто с рук на подоконнике:

Фото хорошие, не спорю. Но, правда, не показательные. Я пробовал часы снимать, резулбтат меня не устроил. Поэтому для макро - старый добрый 400Д, а Марк для всего остального, даже для крупных солдатиков подходит нормально, если без макро.

SergB 24.08.2011 21:59

Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 904658)
Я пробовал часы снимать, резулбтат меня не устроил?

А что не устроило, почему плохо?

Laureus 24.08.2011 22:03

Цитата:

Сообщение от VitalzR (Сообщение 903855)
1. Бюджет 50 т.р.

Kit Nikon D7000 + 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR. Отличная, малошумная камера с хорошим объективом.

Den71is 24.08.2011 22:28

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 904666)
А что не устроило, почему плохо?

Даже не знаю... что-то не так, как-то мыльновато, невыразительно...
Ну как бывает - смотришь на фото и чувствуется, что-то не то, чего-то не хватает. Может и правда ГРИП, не знаю.
Вобщем все макро снимаю на "старичка".

SergB 24.08.2011 22:38

Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 904709)
Даже не знаю... что-то не так, как-то мыльновато, невыразительно...

Ну... я "для искусства" то не снимаю, так что выразительность не слишком важна, а вот мыльность - это не хорошо.
Будем посмотреть подробнее, при случае ;)

al0ha 25.08.2011 00:01

Цитата:

Сообщение от VitalzR (Сообщение 904171)
Каким стеклом фотали свои часы?

Canon 17-40 F/4L - когда лениво было
Canon 50mm F/1.4 + 2 фильтра по +4 - это когда было нелениво, но все равно не так как хотелось.

Теперь на Canon 60mm F/2.8 пока не "перееду" на 5D и EF-S отпадет


Часовой пояс UTC +3, время: 20:07.

© 1998–2024 Watch.ru