А в чём проблема пересадки на кожу? Берём ремень нужной ширины (какого нибудь благородного крокодила) и сажаем. Или разговор ведётся о родных ремнях от Citizen?

Что касается длины браслета, то на моём, думаю на 20 хватит.

если не трудно сделайте снимки хрономастера на ремне, хочу попробовать с чего начать не знаю, посоветуйте цвет, где купить, может быть какие-то ньюансы есть

Если буду пересаживать - обязательно сделаю! :) Пока нет ни ремня достойного, ни желания. Посмотрите, например, ремешки Хирш в Ремешопе.ру.

Посмотрел Ваш Хрономастер... Во первых, я поздравляю Вас, у ваших часов шикарный браслет и по-этому заменять его на ремень и не обязательно. Во -вторых, у Вас довольно специфическая отделка циферблата. Вообще, это некое новшество последнего времени. Обычно Хрономастеры имели тяготение к классическому (в японском понимании) стилю. "Пупырчатый" хрономастер - это хороший такой шаг в кежуал стиль. А премиальный кварц кежуал - это очень дефицитное напарвление. Лично мне такая отделка циферблата не очень нравится, но она даёт новые возможности в области стиля. С первого взгляда, мне кажется, можно ремешки с "карбоном" попробовать и даже... т-с-с-с! Нато ремни! :eek: Только, я Вам такого не говорил!..

Уважаемый cromo! Большое спасибо за советы и Ваше мнение! Если появятся новые идеи очень рад буду их принять

Здравствуйте уважаемые знатоки хрономастеров , помогите плиз сделать выбор, всю голову уже себе сломал :( что взять, часы хочу взять на каждый день:
1. THE CITIZEN - AQ1040-53E
3. Citizen - AQ4020-54Y
2. THE CITIZEN - AQ1030-57E
А теперь по плюсам и минусам, что я понял изучая данные по этим часам.
1.THE CITIZEN - AQ1040-53E .
Плюсы:Размер идеален кмк для моей 16,8 см руки, завинчивается ЗГ, индикатор хода, титан и соответственно классный браслет, люм.
Минусы: чисто субъективно со светлым цифером было бы интереснее и секундная стрелка коротковата, ну и самое главное цена.
2.THE Citizen - AQ4020-54Y
Плюсы: Светлый цифер, длинная секундная стрелка, титан и соответственно классный браслет, хрономастер на цифере.
Минусы: Размер (не будет ли он мал на мою руку), не завинчивается ЗГ, нету люма, нету индикатора хода.
3.THE Citizen AQ1030-57E
Плюсы: Размер, завинчивающаяся ЗГ, люм, индикатор хода, цена :)
Минусы: Простой браслет ну и соответственно нержавейка корпус, темный цифер, короткая секунда.

Все плюсы и минусы субъективны, и возможно для кого то мой минус будет наоборот плюсом.
В реале пощупать и примерить часы не могу, так как нахожусь за несколько тысяч километров от них.
Может быть я что то не учел или не понял, помогите разобраться плиз :)

Третий вариант.

Он дешевле титана. Это раз.
На 1 мм меньше будет титана, и на Вашу руку это самое оно. Это два.

И три - цифер у него дымчатый, не черный. А контраст со стрелками очень хороший. + шикарный люм. +эко-драйв.

У светлой модели люма нет.

Цена это конечно очень серьезный аргумент! По размерам они и правда на 1 мм меньше 1 варианта, спасибо, не обратил на это внимание. У вас как я понимаю первый вариант только цвет цифера другой. Как Вам браслет?? Не царапается ли он, ну и соответственно сам корпус часов?

На сколько я знаю первый и третий вариант имеют ОДИНАКОВЫЙ РАЗМЕР.
У третьего варианта ЧЁРНЫЙ ЦИФЕР. "ДЫМЧАТЫЙ" ХРОНОМАСТЕР имеет другой реф.

Из представленых вариантов я бы взял третий.

Первый хорошь материалом (титан с каким то совсем нереальным покрытием) и красивым браслетом.
Но мне активно не нравится рисунок. В лучшем случае он напоминает часы ВИКТОРИНОКС, а так, вообще то вафельное полотенце. Ну и цена высоковата.

А вообще, самый лучший - Дымчатый. :)

у меня вот этот вариант. Вот он - THE Citizen AQ1030-57Н.

Мне нравится ощущать тяжесть часов, а стальные это дают.
Цифер интереснее у первого варианта.
Браслет, корпус с покрытием. И как все Гражданское не царапается в пределах нормы.

но не нужно забывать о том, что в этой жизни царапается. Это нормально.

Дымчатый мне тоже больше нравится! У него цифер очень интересно цвет меняет, но нету его :( еще мне в дымчатом нравятся цифры по внутреннему краю безеля.