Вроде видел в этой теме фото, поищу завтра... Я решил с механикой завязать)))) только кварц теперь. Хрон механический вживую не видел, заходил как то в магаз по дороге, сказали распродают что есть, дальше не знают.

G10.211, на 4 камнях. • Точность хода с погрешностью не более -12/+18 секунд в месяц. • Элемент питания №394 со сроком службы 38 месяцев. • Хронограф с функцией ADD и SPLIT, центральная секундная стрелка, 30-минутным и 1/10-секундным индикаторами на «9» и «3 часах» соответственно. • Центральные часовая и минутная стрелки, маленькие секунды на «6 часах». • Индикация даты в апертуре на отметке «4 часа». • EOL - индикация низкого уровня заряда батарейки посредством движения секундной стрелки.
• Корпус из нержавеющей стали 316L, поверхности с матовой шлифовкой (сатинирование) и полировкой до зеркального блеска.
• Диаметр корпуса составляет 40,3 мм, толщина – 10,92 мм.
• Сапфировое стекло с повышенной стойкостью к возникновению царапин.
• Циферблат с рельефной поверхностью, аппликация часовых индексов с покрытием цвета золота или никелировкой. Тахиметрическая шкала.
• Водостойкость 100 метров (10 АТМ).
• Литой браслет из нерж. стали, браслетная застежка тройного сложения типа «бабочка», раскрывающаяся при нажатии на боковые кнопки.

Пожалуйста)

TISSOT T077.417.11.031.00

Есть вроде в Москве за 52 рубля без копеек

На мой взгляд, у механической версии PRX теряется весь шарм расцвета эпохи кварцевых часов. Имхо, эстетика PRX перекликается с Timex Falcon Eye. И те, и другие — часы из такой эпохи часового ретрофутуризма, когда первые кварцевые часы были дороже и считались престижнее и круче механических, когда даже Ролекс выпускал кварц. Timex вон даже золотыми буквами написали Quartz на циферблате — не потому что в семидесятых дизайнеры были дурачки без чувства вкуса. А потому что кварцевыми часами тогда гордились гораздо больше, чем механическими.

С механическими PRX получается какая-то эклектика — дизайн и стиль оттуда, из семидесятых-восьмидесятых, а механический калибр технологически то ли от шестидесятых, то ли современный. Механические PRX это будто старые часы из дедовского сундука, но только дед был не очень богатый, на более «крутую» в семидесятые годы кварцевую версию денег не хватило. Какой-то суррогат, не аутентично.

При прочих равных всегда предпочитаю механику, но эти часы вижу только лишь исключительно кварцевыми. Жаль, кварцевого хронографа не существует, особенно с панда-циферблатом. Я бы вероятнее купил. Но насчет механики точно пас.

https://images.creator-prod.zmags.co...1fbc91224b.png

Exposure не! Я имел ввиду вот эти . Feeling Good Да! Панда отменная
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1664402590

Такая вроде только механика, на форумном маркете были... Тоже не то, на мой вкус

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Здесь главное без фанатизма: кварц это к японцам, выстрелили Тиссо с этой моделью, хоть и калибр так себе, а часы отличные и недорого -одни положительные эмоции. Чаще всех ношу. Будем надеяться, что еще чего придумают, ну и так молодцы

Белолицые. Давно мы свои PRX не показывали . Айда !
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1664462889

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1664621640

Фото конечно преувеличивает, кажется такой бульник огромный на руке, а в реальности всё иначе. Классные часы, жаль пресидрайв зажали. Белый дайвер у жены в этом плане очень хорош.
Опа, дату не перевёл :D

Вопрос соразмерности размера) и дизайна. С запястья вываливаюца

Сегодня у всех 31 е))))

rustic
На фото - да, в реальности - нет. Да и и разве можно убедить человека, который экозиллу на супповском браслете носит и не сомневается :)

:eek: попросите кого нибудь сфотографировать запястье с метра. Может получше будет. Сейчас я бы сказал, что это не Ваш размер