Ну, если выпускать циферы под самодеятельную раскраску, то и корпус надо оставить под самостоятельное обтачивание знакомым токарем (под браслет/ремешок).
Хм, мне всё меньше нравятся эти хороводы...
Достаточно, что механизм я сам ищу и ставлю. Всё остальное мне интересно только в готовом по комплектации, гармоничном по дизайну и юридически чистом по всем позициям виде.

похоже, я тут много пропустил... а в какой момент начали обсуждать часы-раскраску? :D

Как раз фейк - это часы-"неведома зверюшка" под названием Чайка / Салют и прочие Голубые устрицы с Розовыми абибасами.
Для данных часов исторически верное название - ПОЛЁТ, причём в конкретном написании.
Вообще-то изначальной идеей этого проекта было создании копии оригинальной Полётовской модели 9860398. Не часов "по мотивам", а именно копии. Просто потому, что для 99,99% любителей и коллекционеров это единственный способ получить в свою коллекцию экземпляр подобных часов.
Предвижу возражение, что мол 100% копии всё равно создать не получится. Это понятно, что получить 100% копию невозможно - слишком мало исходных данных, в нашем распоряжении всего две фронтальных фотографии не лучшего качества. Всё, что нам известно - их внешний вид, включая пропорции, и материал, из которого изготовлен корпус. Больше ничего. И вот из этого надо исходить. В области "белых пятен", где мы можем только предполагать, руки у нас в определенной степени развязаны, просто потому, что мы скорее всего никогда и не узнаем, а как оно было на самом деле и никто не сможет упрекнуть в отступлении от канонов оригинала. А вот в той области, достоверной информацией о которой мы обладаем, ЛЮБОЕ отступление от оригинала сразу понижает ценность создаваемых часов.
Замени на циферблате оригинальную надпись ПОЛЁТ на любую другую "голубую устрицу" или "розовый абибас" - часы моментально перестают быть желаемой копией тех самых 9860398, а превращаются в новодел "по мотивам". И сразу кстати встаёт вопрос: а поскольку это не копия "тех самых" часов, а, так сказать, нечто "по мотивам", то нафига нужны такие искусственно созданные проблемы с механизмом 3133, с его поиском, пересылкой, репассажем, учётом и пр, если тот же Полёт-Хронос располагает новыми китайскими механизмами, да ещё и с автоподзаводом? Тогда уж лучше в часы "по мотивам" поставить его - будет и проще и лучше с потребительской точки зрения.
Поэтому желание многих участников иметь на циферблате именно историческую надпись ПОЛЁТ а не какую-нибудь "Голубую устрицу" вполне понятно.

Вам бы неплохо хоть немного ознакомиться с правами на лейблы и вообще хоть немного ознакомиться с правом. Не обязательно быть юристом, но хотя бы ради уважения к себе и чужим правам (в том числе и к правам тех, кто купил лейбл "Полет") ознакомиться стоит. Не уважая других как можно уважать себя? Давайте обойдемся без воровства?

а че логотип МЧЗ уже вообзе не нравится никому категорически как вариант при полном отсутсвии шансов на "полет"?
забудьте уже про чаек
самостоятельное нанесение надписи полет это вообзе уже зашквар
давайте как то в более позитивном русле, я механизм не для того покупал чтобы взад назад сдавать из-за надписи полет

Друзья вынужден покинуть проект, освобождаю номер 44. Механизма нет , покупать , потом отправлять куда-то, потом самому ставить не мой вариант. Я бы точно остался если бы можно сделать все под Ключ. А так для меня это реальные сложности. Всем удачи и продолжения проекта.

Мда-а-а, это Вы поторопились, похоже. Пока записалось всего 60 человек и те разбиты на противоположные лагеря, одни за нелегальные манипуляции с лого "Полет" и только такие часы хотят, другие - против не "чистых" часов и внутри делятся на подлагеря: те, кто за "пустой" цифер и те, кто за новое имя, раз сторое легально не заполучить. Что-то терзают смутные сомнения, что люди с такими разными взглядами на часы и юридическое право смогут договориться, а, если будет голосование (или, допустим, волевое решение), то часть еще отвалится. Зря, похоже, "Полет-Хронос" в это дело "вляпался" без прав на лого "Полет". Не проект а "Лебедь, рак и щука" получился. Так, наверно, часы и нужно называть - напечатать три варианта цифера: "Лебедь", "Рак", "Щука". Как раз получится про этот проект. :confused:

Насколько я помню, идея была купить механизм, отослать его на полёт-хронос и обратно получить готовые часы. Это практически под ключ. Самостоятельную сборку никто не предполагал.
Всё дальнейшее обсуждение, в т.ч. и стерильных циферблатов - пока только обсуждение, не более. Изготовитель пока ничего определенного по этому поводу не сказал.

Мы то любой циферблат сможем сделать, хоть с надписями, хоть без надписей... даже несколько вариантов сможем. Нам в целом все равно.
Господа, пока рано впадать в уныние: за несколько недель, что существует тема, уже собралось порядка 60 желающих принять участие. Мы со своей стороны сделаем все от нас зависящее, чтобы проект в том или ином виде состоялся.
Нами на данном этапе проведена определённая работа: разработан корпус, сделаны эскизы дизайна, начат поиск механизмов в требуемом количестве. 3D рендеры мы постараемся сделать на неделе, а дальше уже вместе сможем обсудить что получилось.
Для того, чтобы наша фирма финансово вложилась и заказала корпуса с фурнитурой, нужно ещё хотя бы человек 40.

Проект сложный, но интересный: на выходе должны получиться очень симпатичные часы, хоть с полетом на циферблате, хоть без полета. Дизайн, красота и качество не определяются наличием/отсутствием одной надписи, с которой уже лет 15-20 часы не выпускаются. Бренд полёт фактически мёртв, нравится это кому-нибудь, или нет. Давайте будем смотреть в будущее, создавать что-то новое! Зачем все время посыпать голову пеплом и жалеть о делах давно минувших дней? Зачем насильно тащить за собой то, что давно умерло?

Ой, зря вы так. Бренд "Полёт" - это история, которую не купишь за деньги, ценный нематериальный актив, не зря ООО "ЧЗП" за него так ухватился. Только не понимаю, почему он себя ведёт как собака на сене. Продал бы право на лимитку, на 200 штук.