Если на фото новый гонг, возможно проще немного выгнуть молотки?

К сожалению нет, чёрти-шо получается, а не бой.

Я выкручивал этот штырь из станины гонга, отпиливал кусок и нарезал резьбу. Часы весьма похожие. И гонг двойной. Но мои часы собирались по частям - механизм, маятник, корпус с гонгом - всё в разных местах.

Думаю также сделать, гонг с мехом покупал отдельно.
Наверное укороченный стержень и был.

Форумчане, добрый день.
Нужна Ваша помощь. Может кто знает как выглядел этот Беккер до рационализатора?

Может быть так?

Спасибо Сергей Дмитриевич. Функционально очень похоже, но исполнение немного не то. Перебрал все ветки GB, но точно такого же так и не увидел. Гребенка должна заходить внизу улитки (зубцами вверх), иначе не обеспечивается правильная работа боя. Номер 1 595 227. А близкие номера имеют другую конфигурацию рычагов.
И смущает, то что вексельное колесо не имеет моста, как типичные механизмы.

Кстати, отреставрировал жильные GB. Корпус имеет боковые планки из лиственницы, чего не встречал ранее. Петли стоят нестандартно, часть петли, которая крепится к дверке, стоит не скрытно, а наружу. Если смотреть сзади, то при закрытой дверке ее видно.

Михаил приветствую !
По-моему вот этот мех подойдёт , хоть и более поздний и с накладным мостом векселя , а в остальном кажется то что надо .
Ну и фото " мухи" до кучи :) .
С уважением Александр.

А я был уверен, что вексельное колесо с мостом - это более ранняя конструкция.

А может это механизм "второго качества" ? Может военные годы - хоть немного но сэкономили на латуни :D